La disciplina di conflitto delle obbligazioni contrattuali ed extracontrattuali nelle proposte di regolamento comunitario 'Roma I' e 'Roma II': il coordinamento tra i due strumenti

• Autore: Luciano Garofalo
• Pagine: 129-146

SO M M A R I O : 1. Introduzione. – 2. Cenni sulle nuove tendenze del diritto internaziona-

le privato contemporaneo emergenti dai progetti di “Roma I” e “Roma II”. – 3.

La vis actractiva della lex contractus. – 4. La disciplina di conflitto delle fattispe-

cie di responsabilità riconducibili alla “culpa in contraendo”. – 5. Conclusioni.

1. L’avanzato stato di elaborazione, da parte delle istituzioni

dell’Unione Europea, dei progetti di regolamento di Roma I e Roma

II – e cioè, per uscire dalle sigle e dagli acronimi, del futuro regola-

mento comunitario sulla legge applicabile alle obbligazioni contrat-

tuali (c.d. “Roma I”) e del futuro regolamento comunitario sulla legge

applicabile alle obbligazioni non contrattuali (c.d. “Roma II”) – con-

sente un primo approccio critico ai relativi testi.

Deve essere, peraltro, subito precisato come si discuta di docu-

menti che, pur se in stadi diversi di elaborazione, non sono stati an-

cora trasfusi in atti normativi. È opportuno, quindi, far precedere ogni

osservazione da una chiara avvertenza metodologica: tutte le consi-

derazioni interpretative e sistematiche che si fanno valgono rebus sic

stantibus, e cioè, con esclusivo riferimento ai documenti sino ad ora

prodotti dalle istituzioni comunitarie1.

*   

1 Più in particolare è metodologicamente corretto segnalare come, per questo studio, sia stato

utilizzato quale testo di riferimento del progetto di “Roma I” la Proposta di Regolamento del

Parlamento europeo e del Consiglio sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (Roma I)

           

(COD); in http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/it/com/2005/com2005 _0650it01.pdf.

LUCIANO GAROFALO

LA DISCIPLINA DI CONFLITTO

DELLE OBBLIGAZIONI CONTRATTUALI

ED EXTRACONTRATTUALI

NELLE PROPOSTE DI REGOLAMENTO

COMUNITARIO “ROMA I” E “ROMA II”:

IL COORDINAMENTO TRA I DUE STRUMENTI

130 Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Taranto — Anno I – N. 1

Potrebbe, infatti, accadere che tali considerazioni risultino all’im-

       -

scorso, mutassero gli elementi testuali di riferimento.

Del resto, solo quando un testo normativo diventa tale, con la sua

adozione e conseguente entrata in vigore e, quindi, con il suo inseri-

mento in un contesto ordinamentale dato, è possibile procedere a cor-

rette operazioni interpretativo – ricostruttive. Solo allora, infatti, si ha

quel contesto storico e sistematico – fornito dall’ordinamento giuri-

dico nel quale le disposizioni da interpretare sono chiamate ad ope-

rare – che è notoriamente imprescindibile per l’esercizio della fun-

zione interpretativa.

Peraltro, ferma restando la consapevolezza della relatività delle

considerazioni che si effettuano e delle soluzioni interpretative che si

propongono, non è inutile affrontare le tematiche in discorso anche

nell’ottica de jure condendo.

Infatti, da un lato, è possibile utilizzare tali testi – per l’autorevo-

       -

         -

ternazionale privato contemporaneo2.

Dall’altro lato, perché costituisce un indubbio compito della dot-

trina collaborare all’attività legislativa fornendo a quest’ultima un

      

           

diritto da esso individuati utilizzando percorsi che risultino corretti

     

una prospettiva di coerenza complessiva del sistema.

Ferme, quindi, le esposte considerazioni di metodo, intendiamo

con il presente lavoro contribuire al dibattito che si sta sviluppando

   -

            

predisposte.

2. Come abbiamo rilevato nel paragrafo precedente, l’approfondi-

mento dei temi indicati è di particolare importanza perché consente

in primis di accertare alcune delle nuove tendenze del diritto inter-

Per “Roma II”, invece, il cui stadio di elaborazione risulta ben più avanzato, è stata utilizzato

il Progetto comune approvato dal Comitato di conciliazione di cui all’art. 251, par. 4, Trattato CE

il 25 giugno 2007; 2003/0168(COD), C6-0142/2007, PE-CONS 3619/07; in http://register.consi-

lium.europa.eu/pdf/it/07/st03/st03619.it07.pdf

2 Vedi infra paragrafo 2.