Allegato 4

• Pagine: 291-304

Page 291

Esempi di modelli di provvedimenti

I modelli che vengono proposti hanno lo scopo di facilitare, e quindi di accelerare, la redazione dei provvedimenti. Si tratta, in particolare, di modelli precostituiti che il sistema deve mettere a disposizione del magistrato in base al tipo di ricorso deciso. Occorre tener presente che:

1) i modelli che seguono rappresentano semplicemente un campione che non copre l'intera tipologia dei provvedimenti adottabili in base ai diversi tipi di ricorso;

2) La più efficace utilizzazione di ciascun modello è subordinata alla presentazione in forma elettronica del ricorso che consentirà di acquisire automaticamente una parte rilevante delle informazioni da inserire nel provvedimento;

3) Ciascun modello mantiene comunque la sua utilità anche in assenza del ricorso in forma elettronica perché il redattore trova già inseriti nello schema di provvedimento parte dei dati acquisiti dal sistema in fase di gestione del ricorso

4) L'adozione dei modelli da parte dei redattori, oltre che offrire evidenti vantaggi in termini di rapidità, produce anche da un punto di vista formale un'apprezzabile uniformità

ELENCO DEI MODELLI ¹

Modelli di DECISIONE del Consiglio di Stato

Decisione su ricorso in appello

1) Ipotesi 1A: Ricorso al TAR respinto, parzialmente respinto Appello al CdS respinto

2) Ipotesi 1B: Ricorso al TAR respinto, parzialmente respinto Appello al CdS accolto

3) Ipotesi 2A: Ricorso al TAR accolto Appello al CdS respinto

4) Ipotesi 2B: Ricorso al TAR accolto Appello al CdS accolto Page 292

IPOTESI 1A: Ricorso al TAR RESPINTO/parzialmente respinto

Appello al CdS RESPINTO (conferma della sentenza di 1° grado) -Tipo ricorso: appello

Reg. Dec. N. [n/aaaa]

Reg. Ric. N. [n/aaaa] Anno della decisione [aaaa] Riferimento normativo principale [estremi] Classificazione: [materia]

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione V ) riunito in camera di consiglio con l'intervento dei seguenti Magistrati

[nome] [cognome] [funzione] [nome] [cognome] [funzione] [nome] [cognome] [funzione] [nome] [cognome] [funzione] [nome] [cognome] [funzione]

ha pronunciato la seguente

DECISIONE sul ricorso n/aaaa proposto da

[nome] [cognome] [denominazione] [sigla] rappresentata e difesa da: [nome] [cognome] [denominazione] con domicilio eletto/legale in Roma [via/piazza] [numero] [CAP] [comune] [provincia] [indicazione del mandato]

[parte processuale] contro Page 293

[nome] [cognome] [denominazione] [sigla] rappresentata e difesa da: [nome] [cognome] [denominazione] Page 293 con domicilio legale/eletto in Roma [via/piazza] [numero] [CAP] [comune] [provincia] [indicazione del mandato]

[parte processuale]

[e nei confronti di] [nome] [cognome] [denominazione] [sigla] rappresentata e difesa da: [nome] [cognome] [denominazione] con domicilio legale/eletto in Roma [via/piazza] [numero] [CAP] [comune] [provincia] [indicazione del mandato] [parte processuale]

per

(...)

della [natura provvedimento] del Tribunale Amministrativo Regionale della Regione [nome regione] , [ [sezione staccata] [numero sezione] ] [giorno] [mese] [anno], n. [numero provvedimento] concernente [...]

Visto il ricorso con i relativi allegati Visto l'atto di costituzione in giudizio di [...] Vista la memoria di [...] [Relatore] alla pubblica udienza del [giorno] [mese] [anno] il Consigliere [nome] [cognome]

Uditi per il ricorrente [titolo] [nome] [cognome] e per il resistente [titolo] [nome] [cognome]

Visti gli atti tutti della causa Ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue

FATTO

Con ricorso notificato il [data notifica], la parte appellante impugna la sentenza del TAR (regione), (sezione staccata), (sezione), (numero provv.) del (data) Con tale sentenza è stato respinto/parzialmente respinto il ricorso proposto dall' appellante.

Con il ricorso l'appellante ripropone le seguenti censure :

1) (...)

2) (...)

"fonte: ricorso in appello"

[La parte appellata non si è costituita] La parte appellata chiede il rigetto dell'appello In particolare la parte appellata rileva:

(...) Page 294

"fonte: eventuali memorie"

DIRITTO

S. FARO, P. GUIDOTTI, L. SERROTTI (a cura di) - Informatizzazione dei flussi documentali della G.A.

La sentenza di 1° grado va confermata. Sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo in quanto la situazione giuridica la cui lesione l'appellante lamenta è interesse legittimo. La Amministrazione intimata ha infatti esercitato il potere autoritativo riconosciutole dalla norma di cui [riferimenti normativi] E' da condividere infatti la pronuncia del TAR che ha così motivato:

"fonte: 'diritto' pronuncia TAR"

In particolare [testo con eventuali riferimenti giurisprudenziali]

[Il criterio della soccombenza determina l'obbligo di pagamento delle spese per questo grado di giudizio che si liquidano come da dispositivo]

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in s.g. (Sezione V) respinge il ricorso in appello

Spese: condanna l'appellante al pagamento delle spese di giudizio in favore della parte appellata, spese che liquida in L. ....

Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

Così deciso in Roma il [giorno] [mese] [anno] dal Consiglio di Stato in s. g. (Sez. V)

[L'ESTENSORE] [IL PRESIDENTE] [firma] [firma]

[IL SEGRETARIO] [firma]

Depositata in segreteria Il [giorno] [mese] [anno] (art. 55, l. 27/4/ 1982, n. 186)

IL DIRIGENTE [firma]

CONSIGLIO DI STATO In sede giurisdizionale (sezione V) Addì [giorno] [mese] [anno] copia conforme Alla presente è stata trasmessa a

(destinatario)....................... a norma dell'art. 87 del regolamento di procedura 17 agosto 1907, n. 642

...