Il regolamento (CE) n. 44/2001 e il foro dell'illecito civile

• Autore: G. Pizzolante
• Pagine: 71-84

71

G P*

Il regolamento (CE) n. 44/2001

e il foro dell’illecito civile

S: 1. Caratteri generali del regolamento (CE) n. 44/2001. – 2. La competenza in materia di

illeciti extracontrattuali e l’applicazione della giurisprudenza “consolidata”. – 3. L’àmbito di ap-

plicazione dell’art. 5, n. 3 e la nozione di responsabilità extracontrattuale. – 4. La nozione di

“evento dannoso” nell’interpretazione giurisprudenziale. – 5. L’art. 5, n. 3 e gli atti internaziona-

li e comunitari in materia di illecito extracontrattuale.

1. Il regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio del 22 dicembre 2000, concernente

la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia

civile e commerciale (c.d. «Bruxelles I»)1, trova origine nell’esigenza di approdare ad una

* Ricercatore di Diritto internazionale, Università degli Studi di Bari.

1 In GUCE L 12 del 16 gennaio 2001, p. 1 ss. Il regolamento è entrato in vigore il 1° marzo 2002. Tra

la letteratura vastissima, si veda J.-P. B, Le règlement (CE) du Conseil du 22 décembre 2000 concernant

la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale, in Journal

du droit international, 2001, p. 1033 ss.; C. B, Les règles européennes de compétence en matière civile

et commerciale: règl. cons. CE no. 44/2001, 22 déc. 2000, in La semaine juridique, Édition générale, 2001, p.

533 ss.; G. A. L. D, H. G-T, La transformation de la Convention de Bruxelles du 287

septembre 1968 en Règlement du Conseil concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des

décisions en matière civile et commerciale, in Revue critique de droit international privé, 2001, p. 601 ss.; A.

N, La communautarisation de la convention de Bruxelles: le règlement 44/2001 sur la compétence judi-

ciaire et l’ef‌fet des décisions en matière, in Journal des tribunaux, 2001, p. 913 ss.; N. R, A. P. G

C, Gerichtsstand bei internationalen Verbrauchervertragsstreitigkeiten im E-Commerce: die EG-Ve-

rordnung 44/2001 vom 22.12.2000 und der Haager Konventionsentwurf über die gerichtliche Zuständigkeit

und die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, in Verbrau-

cher und Recht, 2001, p. 269 ss.; H. G-T, Compétence et execution des jugements en Europe, 3ª

ed., Paris, 2002; R. G, Salut für die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (Brüssel I-VO): einige Betrachtungen

zur “Vergemeinschaftung” des EuGVÜ, in Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts, 2002, p. 69

ss.; K. F, P. M, Der grenzüberschreitende dingliche Arrest im Anwendungsbereich des EuGVÜ: (seit

1.3.2002 ersetzt durch die Verordnung (EG) Nr. 44/2001), in Wertpapiermitteilungen, 2002, p. 840 ss.; H.-W.

M, P. R, Vergemeinschaftung des EuGVÜ in der Verordnung (EG) Nr. 44/2001, in Europäische

Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2002, p. 15 ss.; P. F, Il coordinamento fra lex fori e norme uniformi

nell’accertamento del titolo di giurisdizione secondo il regolamento (CE) n. 44/2001, in Rivista di diritto inter-

nazionale, 2004, p. 345 ss.; S. M. C, Lo spazio giudiziario europeo in materia civile e commerciale. Da

Bruxelles I al regolamento CE n. 805/2004, 5ª ed., Torino, 2006; F. S, Giurisdizione ed ef‌f‌icacia delle

decisioni straniere nel regolamento (CE) n. 44/2001 (la revisione della convenzione di Bruxelles del 1968), 3ª

ed., Padova, 2006.