L'atto illecito

• Autore: Aldo Moro
• Pagine: 369-374

369

L’atto illecito

Per intendere quel che è l’atto illecito nella esperienza giuridica,

è opportuno ricordare alcuni dei caratteri già messi in chiaro a propo-

sito del mondo del diritto.

Abbiamo parlato di fiducia che l’uomo accorda a se stesso e gli

uomini si accordano tra loro. Si è mostrata, proprio nella teoria degli

atti, la caratteristica libertà del mondo del diritto. Ora certo, se di

regola quella fiducia è meritata e quella libertà misurata e feconda, è

pur vero che si riscontrano deviazioni da quella linea rigorosa per

abuso di libertà e di fiducia, le quali l’ordinamento giuridico deve

adattarsi a sperimentare proprio per amore di quella essenziale libertà.

Questa non corre più rischi, solo in quanto sia totalmente cancellata a

danno della essenziale e connaturale iniziativa della persona umana. Il

diritto – abbiamo visto – è giustizia forte e combattiva, perché, per le

ragioni ora enunciate, suppone la forza ingiusta.

La concezione tradizionale della scienza sistema l’atto illecito tra

gli atti giuridici, tutti accomunandoli in nome della costante loro giu-

ridicità e tra essi accuratamente distinguendo in ragione della liceità

che ne caratterizza alcuni e dell’antigiuridicità che ne contrassegna

altri. Per giuridicità, in quest’ordine d’idee, ha da intendersi la attitu-

dine a muovere in un senso determinato l’energia propria del diritto il

quale, com’è noto, avrebbe come condizioni della sua applicabilità,

del suo essere cioè concreto, efficace, subbiettivo, particolari e signi-

ficativi atteggiamenti della realtà umana sociale. A suo tempo abbia-

mo notato che siffatti atteggiamenti condizionano in senso specifico

quell’efficacia giuridica, la quale è appunto diversa in ragione della

diversità dei fatti e sempre restando ad essi coerente. Così la giuridi-

cità dell’atto illecito è certo diversa da quello dell’atto lecito; fonda-

mento ed indirizzo della prima è appunto la sua essenziale antigiuri-