Decisioni internazionali e nazionali

• Autore: Andrea Cannone
• Pagine: 63-77

CAPITOLO IV

DECISIONI INTERNAZIONALI

E NAZIONALI

Le decisioni provenienti da tribunali penali internazionali sono, come

è ovvio, particolarmente signicative in quanto offrono elementi utili alla

ricostruzione della disciplina relativa ai crimini di guerra concernenti le

armi.

In proposito occorre partire da quanto statuito dal Tribunale penale in-

ternazionale per la ex-Jugoslavia nella decisione della Camera d’appello

del 2 ottobre 1995 relativa alla giurisdizione sul caso Tadić124. In tale de-

cisione si è affermato che l’art. 3 dello Statuto del Tribunale dedicato alle

violazioni delle leggi o consuetudini di guerra costituisce una disposizione

dalla portata generale che contempla tutte le violazioni di diritto interna-

zionale umanitario non rientranti nell’art. 2 (Gravi infrazioni delle Conven-

zioni di Ginevra del 1949) o non disciplinate dagli articoli 4 (Genocidio)

o 5 (Crimini contro l’umanità) del predetto Statuto e più esattamente a)

124 Vedi Camera d’Appello decisione 2 ottobre 1995 (caso n. IT-94-1-AR72) Prose-

cutor v. Dusko Tadić a/k/a “Dule”, Decision on the Defence Motion for Interlocutory

Appeal on Jurisdiction nel sito www.icty.org. Il Tadić era stato arrestato il 12 febbraio

1994 nella Repubblica federale di Germania perché sospettato di crimini commessi nel

giugno 1992 nel campo di Omarska (municipalità di Prijedor in Bosnia Erzegovina) e a

seguito di apposita richiesta effettuata dal Tribunale per la ex-Jugoslavia era stato con-

segnato al Tribunale il 24 aprile 1995; la Camera d’Appello ha poi ridotto la condanna

finale a 20 anni di reclusione tenendo conto, tra l’altro, della sua non elevata posizione

nella struttura di comando e detraendo la detenzione già scontata in Germania prima del

trasferimento presso il Tribunale: vedi CASSESE (ed. in chief), The Oxford Companion

to International Criminal Justice, Oxford-New York, 2009, Part C Cases, p. 944 ss.