Introduzione

• Autore: Andrea Cannone
• Pagine: 9-12

INTRODUZIONE

Per la esatta individuazione della disciplina contenuta nelle norme in-

ternazionali consuetudinarie e pattizie in materia di impiego di armi nei

conitti armati si deve ricorrere, oltre che all’attività di organizzazioni in-

ternazionali, all’attività degli Stati in sede di attuazione del diritto interna-

zionale posto che, come è stato rilevato da autorevole dottrina, attraverso

la loro condotta si attesta l’effettività del diritto internazionale e ciò costi-

tuisce un elemento che non può essere messo in ombra dall’attività delle

organizzazioni internazionali1.

Il ruolo svolto dall’attività degli Stati ha dunque un carattere decisivo

laddove si tratta di vericare, rispetto a violazioni di norme internazionali

relative ai conitti armati, se si è in presenza di un crimine di guerra idoneo

a generare, in base al diritto internazionale, la responsabilità penale indivi-

duale degli autori di dette violazioni.

In tal senso si veda il celebre brano della sentenza del Tribunale milita-

re internazionale di Norimberga del 1946 in cui, proprio in relazione alla

denizione dei crimini di guerra contenuta nell’art. 6 b) dello Statuto di

detto Tribunale2, si evidenzia che nonostante l’assenza nella IV Conven-

1 POCAR, Introductory Remarks, in DE GUTTRY-POST-VENTURINI (eds.), The

1998-2000 War between Eritrea and Ethiopia. An International Legal Perspective, The

Hague, 2009, p. XIII ss.

2 L’art. 6 lett. b) dello Statuto allegato all’Accordo di Londra dell’8 agosto 1945 per

sottoporre a giudizio e punire i grandi criminali di guerra delle Potenze europee dell’As-