Le notificazioni all'imputato straniero irreperibile e le ricadute sul sistema delle impugnazioni

• Autore: Stefano Venturini
• Pagine: 135-149

STEFANO VENTURINI

LE NOTIFICAZIONI ALL’IMPUTATO STRANIERO

IRREPERIBILE E LE RICADUTE SUL SISTEMA

DELLE IMPUGNAZIONI

SOMMARIO: 1. Cenni introduttivi. – 2. Le notificazioni all’imputato straniero irreperibile tra

normativa e peculiarità concrete derivanti dalla condizione di straniero. – 3. Perplessità

in ordine alla prassi di qualificare l’imputato straniero come irreperibile. – 4. Straniero

irreperibile e restituzione nel termine per impugnare: la nuova versione dell’art. 175

c.p.p. – 5. Duplicità di impugnazioni e tutela effettiva del diritto di difesa: l’intervento

riparatore della Corte costituzionale. 6. Conclusioni.

1. All’imputato irreperibile1 il codice dedica un microsistema normativo

che, come il letto di Procuste2, tenta di conciliare le contrapposte esigenze della

conoscenza effettiva degli atti e della celerità procedimentale, quest’ultima ag-

ganciata a finzioni di conoscenza presunte normativamente.

Per una corretta comprensione delle problematiche sottese al tema che si in-

tende affrontare è, dunque, opportuno prendere le mosse dalla ricognizione di

tale specifico assetto legislativo.

In via generale, la situazione d’irreperibilità è descritta dall’art. 159 c.p.p., in

forza del quale quando non è possibile eseguire le notificazioni nei modi previsti

dall’art. 157, s’impongono nuove ricerche, particolarmente nel luogo di nascita

dell’imputato, dell’ultima residenza anagrafica, dell’ultima dimora, in quello

dove egli abitualmente esercita la sua attività lavorativa nonché presso l’ammini-

strazione carceraria centrale. Qualora tali ricerche non diano esito positivo l’au-

torità giudiziaria emette decreto di irreperibilità con il quale, dopo avere desi-

1 Sull’argomento, v. R. VANNI, voce Irreperibilità, in Enciclopedia del diritto, vol. XXII,

Milano, 1972, p. 903 ss.; G. UBERTIS, voce Irreperibilità e latitanza, in Enciclopedia giuridica,

VII, Roma, 1989, p. 1 ss.; F. CAPRIOLI, “Giusto processo’’ e rito degli irreperibili, in Legislazione

penale, 2004, p. 586.

2 Secondo il mito, il brigante greco di nome Damaste e soprannominato 

(Prokroustês, “lo stiratore”), appostato sui monti dell’Attica, aggrediva i viandanti e dopo averli

straziati battendoli con un martello su di un’incudine a forma di letto scavata nella roccia, li stirava

a forza se troppo corti o amputava se troppo lunghi e sporgenti dal letto. Sconfitto e ucciso da

Teseo fu costretto al medesimo supplizio.