Dell'esecuzione forzata di obblighi di fare e di non fare

• Autore: Massimiliano di Pirro
• Pagine: 708-711

 708

611  Libro III - Del processo di esecuzione

temporaneo, non vincolano il giudice che li ha

emessi, che può sempre modif‌icarli per adattarli

alla concreta situazione di fatto; invece, i det-

ti provvedimenti, ove non si limitino a risolvere

diff‌icoltà solo materiali nell’esecuzione bensì

comportino la risoluzione di questioni relative al

diritto di procedere alla esecuzione, hanno natura

di sentenza e sono, pertanto, soggetti ai mezzi

ordinari di impugnazione (Cass. n. 8874/1992).

611.

Spese dell’esecuzione. – Nel

processo verbale (126) l’uff‌iciale giudiziario

specif‌ica tutte le spese anticipate dalla parte

istante.

La liquidazione delle spese (652) è fatta

dal giudice dell’esecuzione (1) a norma de-

gli articoli 91 e seguenti (2) con decreto che

costituisce titolo esecutivo (91, 474).

(1) La parola: «pretore» è stata sostituita dalle parole:

«giudice dell’esecuzione» dall’art. 93 del D.L.vo 19 febbraio

1998, n. 51, recante l’istituzione del giudice unico, a decor-

rere dal 2 giugno 1999.

(2) Le parole: «a norma degli articoli 91 e seguenti» sono

state inserite dall’art. 2, comma 3, lett. e), n. 39), del D.L.

14 marzo 2005, n. 35, convertito, con modif‌icazioni, nella

L. 14 maggio 2005, n. 80.

A norma dell’art. 2, comma 3 sexies, dello stesso prov-

vedimento, come sostituito dall’art. 1, comma 6, della L. 28

dicembre 2005, n. 263 e successivamente modif‌icato dall’art.

39 quater del D.L. 30 dicembre 2005, n. 273, convertito,

con modif‌icazioni, nella L. 23 febbraio 2006, n. 51, que-

sta disposizione entra in vigore il 1° marzo 2006 e si ap-

plica anche alle procedure esecutive pendenti a tale data di

entrata in vigore. Quando tuttavia è già stata ordinata la

vendita, la stessa ha luogo con l’osservanza delle norme pre-

cedentemente in vigore. L’intervento dei creditori non muniti

di titolo esecutivo conserva eff‌icacia se avvenuto prima del

1° marzo 2006.

1) IL RIFERIMENTO AGLI ARTT. 91 E SS.

L’art. 611 rappresenta un’applicazione del-

la regola generale, in tema di competenza sulla

condanna alle spese, f‌issata dall’art. 91

(come ora evidenzia espressamente la nor-

ma in esame, a seguito delle modif‌iche intro-

dotte dalla l. n. 80/2005), con la conseguenza

che spetta in via esclusiva al giudice dell’esecu-

zione statuire sul diritto al rimborso - e relativa

liquidazione - delle spese sostenute dalla parte

istante nella procedura esecutiva per consegna

o rilascio.

Infatti, nel verbale relativo allo svolgimento

delle operazioni di consegna o rilascio, deposita-

to nella cancelleria del giudice competente, l’uf-

f‌iciale giudiziario indica tutte le spese anticipate

dalla parte istante.

Le spese del procedimento esecutivo per con-

segna o rilascio liquidabili ai sensi dell’art. 611

sono:

- le spese vive anticipate dall’istante (notif‌ica-

zione dell’avviso ex art. 608, custodia dei beni,

compenso dell’uff‌iciale giudiziario etc.);

- i diritti e gli onorari di avvocato, ossia le spe-

se affrontate dal creditore per munirsi di un di-

fensore (in passato, invece, si riteneva che se il

creditore voleva ottenere il pagamento delle spe-

se sostenute per la difesa legale doveva proporre

ricorso per decreto ingiuntivo ex art. 633 davanti

allo stesso uff‌icio giudiziario sotto il cui controllo

si era svolta la procedura esecutiva: Pret. Bolo-

gna, 19-5-1998).

La liquidazione delle spese, a differenza di

quanto accade nel processo ordinario di cognizio-

ne, non può essere disposta d’uff‌icio dal giudice

ma deve essere chiesta dalla parte che ha ottenuto

la consegna o il rilascio del bene, tenuto conto

tra l’altro che l’esecuzione in esame è governata

principalmente dall’uff‌iciale giudiziario mentre

la presenza del giudice è soltanto eventuale.

Il rinvio dell’art. 611 agli artt. 91 e ss. im-

pone di individuare, nell’ambito della disciplina

sulle spese, le norme concretamente applicabili

all’esecuzione per consegna o rilascio.

Sul punto, può affermarsi che il rinvio vada

riferito ai soli artt. 91-97, con esclusione:

- dell’art. 92, 2° comma (soccombenza reci-

proca) e 3° comma (conciliazione);

- dell’art. 95, che riguarda solamente l’espro-

priazione forzata;

- dell’art. 96 (responsabilità aggravata);

- dell’art. 98, dichiarato costituzionalmente

illegittimo da Corte cost. n. 67/1960.

TITOLO IV

DELL’ESECUZIONE FORZATA

DI OBBLIGHI DI FARE

E DI NON FARE

L’art. 2931 c.c. stabilisce che, se non è

adempiuto un obbligo di fare, l’avente diritto può

ottenere che esso sia eseguito a spese dell’obbli-

gato nelle forme stabilite dal codice di procedura

civile (artt. 612 e ss.).

L’art. 2933 c.c., inoltre, precisa che se non è

adempiuto un obbligo di non fare, l’avente diritto

può ottenere che sia distrutto, a spese dell’ob-

bligato, ciò che è stato fatto in violazione dell’ob-

bligo. Tuttavia, se la distruzione della cosa arreca