Sentenza nº 557 da Constitutional Court (Italy), 20 Dicembre 2000
Relatore | Annibale Marini |
Data di Resoluzione | 20 Dicembre 2000 |
Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 557
ANNO 2000
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Fernando SANTOSUOSSO Presidente
- Massimo VARI †Giudice
- Riccardo CHIEPPA "
- Gustavo ZAGREBELSKY "
- Valerio ONIDA †"
- Carlo MEZZANOTTE "
- Guido †NEPPI MODONA "
- Piero Alberto CAPOTOSTI "
- Annibale MARINI "
- Franco BILE "
- Giovanni Maria FLICK "
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 6, comma 2, del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507 (Revisione ed armonizzazione dellíimposta comunale sulla pubblicit‡ e del diritto sulle pubbliche affissioni, della tassa per líoccupazione di spazi ed aree pubbliche dei comuni e delle province nonchÈ della tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani a norma dellíart. 4 della legge 23 ottobre 1992, n. 421, concernente il riordino della finanza territoriale), promosso con ordinanza emessa il 30 marzo 1998 dalla Commissione tributaria provinciale di Piacenza sul ricorso proposto dalla Banca di Piacenza s.c.r.l. per azioni nei confronti dellíA.I.P.A. s.r.l. ed altro, iscritta al n. 174 del registro ordinanze 1999 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 13, prima serie speciale, dellíanno 1999.
Visti líatto di costituzione della Banca di Piacenza s.c.r.l. per azioni nonchÈ líatto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
udito nellíudienza pubblica del 28 novembre 2000 il Giudice relatore Annibale Marini;
uditi líavvocato Federico Sorrentino per la Banca di Piacenza s.c.r.l. per azioni e líavvocato dello Stato Giorgio DíAmato per il Presidente del Consiglio dei ministri.
Ritenuto in fatto
-
- Nel corso di un giudizio avente ad oggetto il ricorso proposto dalla Banca di Piacenza, quale responsabile díimposta, avverso un ´avviso di accertamento invitoª al pagamento del servizio pubbliche affissioni del Comune di Bettola per líomessa dichiarazione ed il mancato pagamento dellíimposta comunale sulla pubblicit‡, relativamente allíesposizione di uno striscione pubblicitario presso la piscina comunale, la Commissione tributaria provinciale di Piacenza, con ordinanza emessa il 30 marzo 1998, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 6, comma 2, del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507 (Revisione ed armonizzazione dellíimposta comunale sulla pubblicit‡ e del diritto sulle pubbliche affissioni, della tassa per líoccupazione di spazi ed aree pubbliche dei comuni e delle province nonchÈ della tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani a norma dellíart. 4 della legge 23 ottobre 1992, n. 421, concernente il riordino della finanza territoriale), ´nella parte in cui non dispone la preventiva escussione dellíobbligato principale e la previsione che il coobbligato solidale debba aver concorso a formare il presupposto di imposta tramite rapporti giuridico economici con líobbligato principaleª.
Il rimettente preliminarmente osserva, quanto alla rilevanza della questione, che secondo líassunto della banca ricorrente lo striscione, riferibile ad un rapporto pubblicitario relativo al precedente anno solare, era rimasto esposto per evidente dimenticanza del gestore e che pertanto líobbligazione solidale della medesima ricorrente era sorta, ai sensi appunto dellíart. 6, comma 2, del decreto legislativo 15 novembre 1993, n. 507, in difetto di un qualsiasi attuale rapporto con líobbligato principale e senza che essa fosse a conoscenza della...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA-
Ordinanza nº 211 da Constitutional Court (Italy), 13 Giugno 2008
...solido ´con un soggetto fallito, senza potersi rivalere in regresso sul medesimoª;che, per il giudice a quo, la sentenza della Corte costituzionale n. 557 del 2000, che ha ritenuto legittima ñ in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost. ñ la responsabilit‡ solidale del soggetto pubblicizzato......
-
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Imposta comunale sulla pubblicita' - Obbligazione solidale al pagamento dell'imposta a carico di colui che produce o vende la merce o fornisce i servizi oggetto della pubblicita' - Eccepita inammissibilita' delle questioni poiche' sollevate per manifesta insussistenza ...
..."con un soggetto fallito, senza potersi rivalere in regresso sul medesimo"; che, per il giudice a quo, la sentenza della Corte costituzionale n. 557 del 2000, che ha ritenuto legittima - in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost. - la responsabilita' solidale del soggetto pubblicizzato per ......
-
Prospettive di riforma dell'imposizione sulla pubblicità
...dimensioni e la sua ubicazione ” 17 . Oltre alle disposizioni richiamate, la tesi in esame trova conforto nella sentenza della Corte Costituzionale n. 557 del 2000 18 secondo negli artt. 1 e 6 del D.P.R. n. 639/72 –, concorre a stabilire un rapporto diretto tra la forma pubblicitaria e la s......
-
Ordinanza nº 211 da Constitutional Court (Italy), 13 Giugno 2008
...solido ´con un soggetto fallito, senza potersi rivalere in regresso sul medesimoª;che, per il giudice a quo, la sentenza della Corte costituzionale n. 557 del 2000, che ha ritenuto legittima ñ in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost. ñ la responsabilit‡ solidale del soggetto pubblicizzato......
-
Prospettive di riforma dell'imposizione sulla pubblicità
...dimensioni e la sua ubicazione ” 17 . Oltre alle disposizioni richiamate, la tesi in esame trova conforto nella sentenza della Corte Costituzionale n. 557 del 2000 18 secondo negli artt. 1 e 6 del D.P.R. n. 639/72 –, concorre a stabilire un rapporto diretto tra la forma pubblicitaria e la s......