Massimario

• Pagine: 191-207

191

I testi dei documenti qui riprodotti sono desunti dagli Archivi del Centro elettronico di documentazione della Corte di cassazione. I titoli sono stati elaborati dalla redazione

Rivista penale 2/2015

Massimario

Abitualità e professionalità nel reato

■ Ritenuta dal giudice – Condizioni – Computo tra le pre-

gresse condanne anche delle sentenze di applicazione di

pena.

Ai f‌ini della dichiarazione di abitualità nel reato prevista dall’art.

103 c.p. il giudice deve tenere conto anche delle pregresse sen-

tenze di applicazione della pena. F Cass. pen., sez. I, 14 maggio

2014, n. 20004 (c.c. 9 aprile 2014), Lucarelli (c.p., art. 103; c.p.p.,

art. 444; c.p.p., art. 445). [RV259524]

Abusivo esercizio di una professione

■ Ambito di applicazione – Gratuità della prestazione

abusiva – Irrilevanza.

Ai f‌ini della conf‌igurabilità del delitto di esercizio abusivo della

professione, non assume rilievo la gratuità della prestazione

professionale e non produce effetto esimente il consenso del

destinatario della prestazione, poiché i risvolti patrimoniali

dell’abusiva attività professionale sono estranei alla struttura

della fattispecie e l’interesse collettivo tutelato (incentrato sul

controllo preventivo dei requisiti per l’esercizio di professioni

connotate da più o meno elevato spessore tecnico) è indisponi-

bile dal privato. (Fattispecie relativa al patrocinio abusivamente

esercitato dalla ricorrente, a titolo gratuito, in una causa civile

promossa dalla madre). F Cass. pen., sez. VI, 10 marzo 2014, n.

11493 (ud. 21 ottobre 2013), Tosto (c.p., art. 50; c.p., art. 348).

[RV259492]

■ Professione forense – Compimento di un solo atto tipi-

co della professione – Suff‌icienza.

Il delitto previsto dall’art. 348 c.p., avendo natura istantanea,

non esige un’attività continuativa od organizzata ma si perfe-

ziona con il compimento anche di un solo atto tipico o proprio

della professione abusivamente esercitata. (Fattispecie in tema

di esercizio abusivo della professione di avvocato, nella quale

la Corte ha ritenuto irrilevante la circostanza che la ricorrente

avesse trattato un’unica pratica giudiziaria). F Cass. pen., sez.

VI, 10 marzo 2014, n. 11493 (ud. 21 ottobre 2013), Tosto (c.p.,

art. 348). [RV259490]

■ Professione forense – Praticante – Fattispecie.

Integra il delitto di esercizio abusivo della professione la con-

dotta del praticante avvocato che, essendo abilitato al patroci-

nio nelle cause civili entro determinati limiti di valore, eserciti la

propria attività in una controversia di valore superiore. F Cass.

pen., sez. VI, 10 marzo 2014, n. 11493 (ud. 21 ottobre 2013), To-

sto (c.p., art. 348). [RV259491]

Appello penale

■ Cognizione del giudice di appello – Reformatio in peius

– Diversa e più grave def‌inizione giuridica del fatto quali-

f‌icato in primo grado.

Non sussiste la violazione del divieto di “reformatio in peius”

qualora, ancorché sia proposta impugnazione da parte del solo

imputato, il giudice di appello, senza aggravare la pena inf‌litta,

attribuisca al fatto una diversa e più grave qualif‌icazione giu-

ridica (nella specie concorso esterno in associazione maf‌iosa

anziché favoreggiamento personale aggravato dall’art. 7 del D.L.

13 maggio 1991, n. 152, convertito in legge 12 luglio 1991, n. 203,

come ritenuto in primo grado), a condizione che si tratti di punto

della decisione al quale si riferiscono i motivi di gravame. (Fatti-

specie in cui la Corte ha precisato che la questione attinente alla

def‌inizione giuridica del fatto rientra senz’altro nella cognizione

del giudice d’appello, ove sia stata contestata in generale la sus-

sistenza del fatto). F Cass. pen., sez. II, 24 giugno 2014, n. 27460

(ud. 13 giugno 2014), Manzo e altro (c.p.p., art. 597; c.p., art.

110; c.p., art. 378; c.p., art. 416 bis). [RV259567]

Applicazione della pena su richiesta

delle parti

■ Ambito di applicazione – Sospensione condizionale

della pena – Subordinazione del benef‌icio alla pubblica-

zione della sentenza a titolo di risarcimento del danno.

In tema di patteggiamento, l’illegittimità della subordinazione

della sospensione condizionale della pena alla pubblicazione

della sentenza ai sensi dell’art. 185 c.p., conseguente alla vio-

lazione della preclusione per il giudice che pronuncia sentenza

ex art. 444 c.p.p. di adottare statuizioni implicanti una decisione

sul rapporto civile o inerenti al titolo risarcitorio, può essere

dedotta solo nel giudizio di cognizione, per mezzo della impu-

gnazione della sentenza viziata, ma non anche in sede di esecu-

zione, ostando in tale ultimo caso l’intangibilità del giudicato. F

Cass. pen., sez. I, 23 aprile 2014, n. 17662 (c.c. 22 gennaio 2014),

De Nittis (c.p.p., art. 444; c.p.p., art. 445; c.p., art. 168; c.p.,

art. 186). [RV259628]

■ Sentenza – Richiesta di nuova concessione della so-

spensione condizionale della pena – Implicito consenso

ad adempiere uno degli obblighi di cui all’art. 165, comma

secondo, c.p..

In tema di patteggiamento, la richiesta di concessione della

sospensione condizionale della pena, avanzata dall’imputato

che ha già usufruito del benef‌icio in relazione a precedente

condanna, implica il consenso alla subordinazione della misu-

ra all’adempimento di uno degli obblighi previsti dall’art. 165,

comma primo, c.p., trattandosi di prescrizione che il giudice

deve necessariamente disporre a norma del secondo comma

del medesimo articolo. (In applicazione del principio, la Corte

ha affermato che l’imputato, formulando istanza di applicazione

della pena con una nuova richiesta di sospensione della sua ese-

cuzione, aveva implicitamente espresso la sua non opposizione

allo svolgimento di attività non retribuita in favore della colletti-

vità). F Cass. pen., sez. VI, 24 marzo 2014, n. 13894 (c.c. 4 marzo

2014), Rosiello (c.p., art. 165; c.p.p., art. 444). [RV259460]

Armi e munizioni

■ Armi proprie e armi improprie – Coltello a serramanico

con sistema del blocco della lama – Porto.

Il coltello a serramanico dotato di sistema di blocco della lama è

qualif‌icabile come arma impropria, il cui porto è punito dall’art.

4 della l. n. 110 del 1975, o, in alternativa, come arma propria,

il cui porto è, invece, punito dall’art. 699 c.p. in relazione alla

presenza o all’assenza della punta acuta e della lama a due tagli,

essendo, questi, elementi che costituiscono caratteristica tipica

delle armi bianche corte, mentre a nulla rilevano, a tal f‌ine, le

particolarità di costruzione dello strumento. F Cass. pen., sez. I,

14 maggio 2014, n. 19927 (ud. 9 aprile 2014), Teti (c.p., art. 699;

l. 18 aprile 1975, n. 110, art. 4). [RV259539]

192

mas

2/2015 Rivista penale

MASSIMARIO

■ Detenzione abusiva – Concorso di persone nel reato –

Conf‌igurabilità.

Ai f‌ini della conf‌igurabilità del concorso in detenzione o porto

illegale di armi, è necessario che ciascuno dei compartecipi

abbia la disponibilità materiale di esse e si trovi pertanto in una

situazione di fatto, tale per cui possa comunque, in qualsiasi mo-

mento, disporne. F Cass. pen., sez. VI, 20 marzo 2014, n. 13085

(ud. 3 ottobre 2013), Amato e altri (c.p., art. 110). [RV259479]

■ Munizioni da guerra – Cartucce calibro 7,62 in dotazio-

ne alla Nato – Rilevanza penale.

È penalmente rilevante la detenzione di cartucce calibro 7,62

in dotazione alla Nato, posto che non è necessario, ai f‌ini della

conf‌igurabilità del reato di detenzione abusiva di munizioni da

guerra, che queste siano atte all’impiego, dovendosi considera-

re suff‌iciente la loro originaria e normale destinazione. F Cass.

pen., sez. I, 5 giugno 2014, n. 23613 (ud. 9 aprile 2014), Palumbo

(l. 2 ottobre 1967, n. 895, art. 2; c.p., art. 697). [RV259619]

■ Porto abusivo – Coltello a serramanico dotato di si-

stema manuale di blocco della lama – Reato.

Integra il reato di cui all’art. 699, comma secondo, c.p. e non

quello di cui all’art. 4, comma secondo, e 3 legge n. 110 del 1975,

il porto di un coltello a serramanico dotato di un sistema di bloc-

co della lama, anche se manuale, irrilevante essendo, invece, a

tal f‌ine, che la lama sia o meno a doppio f‌ilo tagliente. (Fatti-

specie riguardante il porto di un cosiddetto coltello a farfalla o

“butterf‌ly” tipo “balisong”). F Cass. pen., sez. I, 21 maggio 2014,

n. 20705 (ud. 2 aprile 2014), Lavore (c.p., art. 699; l. 18 aprile

1975, n. 110, art. 4). [RV259615]

■ Porto abusivo – Munizioni per arma comune da sparo

– Reato.

In tema di munizioni per armi comuni da sparo, la condotta di

porto non è sanzionata da alcuna previsione incriminatrice. F

Cass. pen., sez. I, 19 marzo 2014, n. 12941 (ud. 29 gennaio 2014),

Mucaj (c.p., art. 697; l. 2 ottobre 1967, n. 895, art. 7; l. 14

ottobre 1974, n. 497, art. 14). [RV259545]

Associazione per delinquere

■ Associati – Estraneità dell’agente al sodalizio criminale

– Partecipazione ad associazione di tipo maf‌ioso.

La fattispecie delittuosa di cui all’art. 418 c.p. presuppone, come

reso palese dalla locuzione “fuori dei casi di concorso nel reato”,

una condotta favoreggiatrice, specialmente qualif‌icata come

“assistenza agli associati”, posta in essere da persona estranea

al sodalizio maf‌ioso, condotta che resta assorbita dall’art. 416

bis c.p. quando sia invece prestata da un aderente a vantaggio

dell’intera consorteria, nell’ambito dei “doveri” solidaristici

incombenti sui compartecipi, secondo il “pactum sceleris”. F

Cass. pen., sez. VI, 20 marzo 2014, n. 13085 (ud. 3 ottobre 2013),

Amato e altri (c.p., art. 15; c.p., art. 416; c.p., art. 416 bis; c.p.,

art. 418). [RV259484]

■ Associati – Rapporti con il delitto di favoreggiamento

personale – Criterio di distinzione.

Il delitto di assistenza agli associati previsto dall’art. 418 c.p.

presuppone l’estraneità dell’agente rispetto al sodalizio crimi-

nale e la coincidenza temporale dell’attività di assistenza con

l’operatività dell’associazione criminale; mentre la fornitura di

vitto o rifugio compiuta in favore dei singoli associati dopo la

cessazione del sodalizio può integrare eventualmente il delitto

di favoreggiamento personale di cui all’art. 378 c.p.. F Cass. pen.,

sez. VI, 20 marzo 2014, n. 13085 (ud. 3 ottobre 2013), Amato e

altri (c.p., art. 378; c.p., art. 416; c.p., art. 416 bis; c.p., art.

418). [RV259483]

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Aggravanti – Finanzia-

mento di attività illecite.

L’aggravante prevista dall’art. 416 bis, comma sesto, c.p. è con-

f‌igurabile nei confronti dell’associato autore del delitto che ha

generato i proventi oggetto di successivo reimpiego da parte

sua. (In motivazione la Corte ha precisato che la “ratio” dell’ag-

gravante in parola è da ravvisarsi nella necessità di sanzionare

più eff‌icacemente l’inserimento delle associazioni maf‌iose nei

circuiti dell’economia legale, in quanto espressione di una “pro-

gressione-criminosa” rispetto al reato-base che denota la mag-

giore pericolosità dell’organizzazione). F Cass. pen., sez. un., 13

giugno 2014, n. 25191 (c.c. 27 febbraio 2014), Iavarazzo (c.p.,

art. 416 bis). [RV259588]

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Aggravanti – Finanzia-

mento di attività illecite.

L’aggravante prevista dall’art. 416 bis, comma sesto, c.p. ha na-

tura oggettiva e va riferita all’attività dell’associazione in quanto

tale e non necessariamente alla condotta del singolo partecipe,

sicchè essa è valutabile a carico di tutti i componenti del sodalizio

di tipo maf‌ioso, sempre che essi siano stati a conoscenza dell’av-

venuto reimpiego di prof‌itti delittuosi, ovvero l’abbiano ignorato

per colpa o per errore determinato da colpa. F Cass. pen., sez.

un., 13 giugno 2014, n. 25191 (c.c. 27 febbraio 2014), Iavarazzo

(c.p., art. 59; c.p., art. 70; c.p., art. 416 bis). [RV259589]

■ Associazione di tipo maf‌ioso – Concorso esterno – Ap-

partenenti a forze di polizia.

Integra il concorso esterno in associazione maf‌iosa la condotta

di un appartenente alle forze di polizia giudiziaria che fornisce

ripetutamente agli esponenti apicali di una cosca notizie in or-

dine ad indagini in corso, ad operazioni preventive in prepara-

zione e ad iniziative di polizia in danno degli aff‌iliati, in tal modo

rendendo più sicuri i piani criminali del sodalizio e favorendone

l’ideazione e l’esecuzione. (In motivazione, la S.C. ha precisato

che tale sistematica attività non poteva essere ricondotta nell’al-

veo del delitto di favoreggiamento, che ricorre invece nell’ipote-

si di episodico aiuto ad eludere le investigazioni o sottrarsi alle

ricerche in favore del singolo associato, che abbia commesso

un reato eventualmente compreso nel programma associativo).

F Cass. pen., sez. VI, 12 marzo 2014, n. 11898 (ud. 13 novembre

2013), Argenziano (c.p., art. 110; c.p., art. 378; c.p., art. 416

bis). [RV259442]

■ Estremi – Programma criminoso relativo alla commis-

sione di un numero indeterminato di delitti contro la p.a.

– Apposita creazione di un’organizzazione.

Ai f‌ini della conf‌igurabilità di un’associazione per delinquere

f‌inalizzata alla commissione di delitti contro la P.A., non si ri-

chiede l’apposita creazione di un’organizzazione, sia pure rudi-

mentale, ma è suff‌iciente l’attivazione di una struttura che può

essere anche preesistente all’ideazione criminosa e già dedita a

f‌inalità lecita; né è necessario che il vincolo associativo assuma

carattere di stabilità, essendo suff‌iciente che esso, a prescinde-

re dalla sua durata nel tempo, non sia “a priori” circoscritto alla

consumazione di uno o più reati predeterminati. (Fattispecie

relativa alla strumentalizzazione della struttura organica di un

Istituto di vendite giudiziarie, inf‌iltrata da uomini di f‌iducia del

soggetto promotore, per la commissione di una pluralità di reati

di turbativa d’asta, peculato, falso documentale e corruzione in

atti giudiziari). F Cass. pen., sez. VI, 6 marzo 2014, n. 10886 (ud.

28 novembre 2013), Grasso (c.p., art. 416). [RV259493]

■ Estremi – Reato permanente – Momento di cessazione

della permanenza in caso di contestazione aperta.

In tema di reato associativo, laddove la contestazione sia for-

mulata senza specif‌icazione del termine f‌inale della condotta, la

pronuncia della sentenza di primo grado segna il termine ultimo

e invalicabile della protrazione della permanenza del reato, in

quanto la condotta futura dell’imputato trascende necessaria-

mente l’oggetto del giudizio. (In applicazione del principio, la

Corte ha ritenuto corretta l’applicazione agli imputati, giudicati

in primo grado con il rito abbreviato nell’anno 2010, del trat-

tamento sanzionatorio previsto dall’art. 416 bis c.p. così come

novellato dalla legge n. 125 del 2008). F Cass. pen., sez. VI, 20

marzo 2014, n. 13085 (ud. 3 ottobre 2013), Amato e altri (c.p.,

art. 416 bis; c.p.p., art. 649). [RV259482]