Sentenza nº 414 da Constitutional Court (Italy), 23 Dicembre 2004

RelatoreAnnibale Marini
Data di Resoluzione23 Dicembre 2004
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 414

ANNO 2004

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Valerio†††††††††††††††††††††††† ONIDA†††††††††††††††† Presidente

- Carlo†††††††††††††††††††††††††† MEZZANOTTE††††† Giudice

- Guido†††††††††††††††††††††††††† NEPPI MODONA† "

- Piero Alberto††††††††††††††† CAPOTOSTI†††††††† "

- Annibale†††††††††††††††††††††† MARINI††††††††††††††† "

- Franco†††††††††††††††††††††††† BILE†††††††††††††††††††† "

- Giovanni Maria††††††††††††† FLICK††††††††††††††††† "

- Francesco ††††††††††††††††††† AMIRANTE††††††††† "

- Ugo††††††††††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO†††††††††††††† "

- Romano††††††††††††††††††††††††††††††† VACCARELLA††††††††† "

- Paolo†††††††††††††††††††††††††† MADDALENA†††††† "

- Alfio††††††† ††††††††††††††††††† FINOCCHIARO†††† "

- Alfonso††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††† "

- Franco†††††††††††††††††††††††† GALLO†††††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dell'art. 72, commi 1, 2, 3 e 4, della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato ñ legge finanziaria 2003), promosso con ricorso della Regione Emilia-Romagna, notificato il 1∞ marzo 2003, depositato in cancelleria il 7 successivo ed iscritto al n. 25 del registro ricorsi 2003.

††† Visto l'atto di costituzione del Presidente del Consiglio dei ministri;

††† udito nell'udienza pubblica del 16 novembre 2004 il Giudice relatore Annibale Marini;

††† uditi gli avvocati Giandomenico Falcon e Franco Mastragostino per la Regione Emilia-Romagna e l'avvocato dello Stato Giancarlo MandÚ per il Presidente del Consiglio dei ministri.

Ritenuto in fatto

††† 1.ñ La Regione Emilia-Romagna con ricorso, ritualmente notificato e depositato, volto ad impugnare numerose disposizioni della legge 27 dicembre 2002, n. 289 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato ñ legge finanziaria 2003), ha censurato, fra l'altro, l'art. 72, commi 1, 2, 3 e 4, della legge, deducendone il contrasto con gli artt. 117, commi terzo e quarto, 118 e 119 della Costituzione.

†††† La disposizione impugnata prevede, al comma 1, che ´le somme iscritte nei capitoli del bilancio dello Stato aventi natura di trasferimenti alle imprese per contributi alla produzione e agli investimenti affluiscono ad appositi fondi rotativi in ciascuno stato di previsione della spesaª; al comma 2 dispone che i contributi di cui sopra ´sono attribuiti secondo criteri e modalit‡ stabiliti dal Ministro dell'economia e delle finanze, d'intesa con il Ministro competenteª, indicando, altresÏ, i principi in base ai quali i detti contributi sono attribuiti. Il successivo comma 3 precisa che, al fine di assicurare la continuit‡ delle concessioni, i ´decreti interministeriali di natura non regolamentareª, dovranno essere emanati nei sessanta giorni dalla entrata in vigore della legge e che, in caso di loro mancata adozione, provvede il Presidente del Consiglio dei ministri con proprio decreto; infine il comma 4† prevede che, ´ai fini del concorso delle autonomie territoriali al rispetto degli obblighi comunitari per la realizzazione degli obiettivi di finanza pubblica, le disposizioni di cui al presente articolo costituiscono norme di principio e di coordinamento. Conseguentemente gli enti interessati provvedono ad adeguare i propri interventi alle disposizioni di cui al presente articoloª.

††† La Regione ricorrente assume che la disciplina in questione, riguardando la materia...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
2 temas prácticos
  • Ordinanza nº 164 da Constitutional Court (Italy), 27 Giugno 2013
    • Italia
    • 27 de junho de 2013
    ...in materia di coordinamento della finanza pubblica avrebbe riguardo solo alla spesa regionale (è citata la sentenza della Corte costituzionale n. 414 del 2004), di talché non sussisterebbe la prospettata violazione del terzo comma dell’art. 117 che il riferimento all’art. 32 della legge n. ......
  • n. 164 ORDINANZA 19 - 27 giugno 2013 -
    • Italia
    • Gazzetta Ufficiale 03 Luglio 2013
    • 27 de junho de 2013
    ...in materia di coordinamento della finanza pubblica avrebbe riguardo solo alla spesa regionale (e' citata la sentenza della Corte costituzionale n. 414 del 2004), di talche' non sussisterebbe la prospettata violazione del terzo comma dell'art. 117 che il riferimento all'art. 32 della legge n......
1 sentencias
  • Ordinanza nº 164 da Constitutional Court (Italy), 27 Giugno 2013
    • Italia
    • 27 de junho de 2013
    ...in materia di coordinamento della finanza pubblica avrebbe riguardo solo alla spesa regionale (è citata la sentenza della Corte costituzionale n. 414 del 2004), di talché non sussisterebbe la prospettata violazione del terzo comma dell’art. 117 che il riferimento all’art. 32 della legge n. ......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT