D.L. 23 dicembre 2013, n. 146

• Pagine: 126-130

126

leg

1/2014 Rivista penale

LEGISLAZIONE E DOCUMENTAZIONE

d) confronto della concentrazione misurata per il cam-

pione, che deve riguardare i medesimi analiti già ricercati in

esecuzione del piano di caratterizzazione, con i valori di con-

centrazione soglia di contaminazione (CSC); e) conserva-

zione di un’aliquota di campione a disposizione dell’A.R.P.A.

Puglia. 4. Nelle aree non caratterizzate o che all’esito della

caratterizzazione hanno evidenziato valori per le matrici

suolo o sottosuolo superiori alle concentrazioni soglia di

contaminazione (CSC), gli interventi di cui al comma 1

possono essere realizzati solo previa verif‌ica della compa-

tibilità con i successivi o contestuali interventi di messa in

sicurezza e bonif‌ica che risulteranno necessari; tale verif‌ica

è effettuata da A.R.P.A. Puglia e la relativa istruttoria con in-

dicazione delle modalità di esecuzione deve concludersi en-

tro e non oltre trenta giorni dalla presentazione del progetto

dell’intervento. A tali f‌ini il Ministero dell’ambiente e della

tutela del territorio e del mare def‌inisce con A.R.P.A. Puglia

entro trenta giorni, previo parere di I.S.P.R.A., un apposito

protocollo tecnico operativo.».

9. (Misure per le imprese di interesse strategico nazionale

in amministrazione straordinaria). 1. Dopo l’articolo 65

del decreto legislativo 8 luglio 1999, n. 270, è inserito il

seguente:

«Art. 65 bis. (Misure per la salvaguardia della continui-

tà aziendale). - 1. In caso di reclamo previsto dall’articolo

65, comma 2, sono prorogati i termini di durata del pro-

gramma di cui all’articolo 54 ed ai commissari straordinari

è attribuito il potere di regolare convenzionalmente con

l’acquirente dell’azienda o di rami di azienda, sentito il co-

mitato di sorveglianza e previa autorizzazione ministeriale,

modalità di gestione idonee a consentire la salvaguardia

della continuità aziendale e dei livelli occupazionali nelle

more del passaggio in giudicato del decreto che def‌inisce

il giudizio.»

2. Le previsioni di cui al comma 1 si applicano anche

alle procedure di amministrazione straordinaria di cui al

decreto legge 23 dicembre 2003, n. 347, convertito, con

modif‌icazioni, dalla legge 18 febbraio 2004, n. 39.

10. (Entrata in vigore). 1. Il presente decreto entra in vi-

gore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzet-

ta Uff‌iciale della Repubblica italiana e sarà presentato alle

Camere per la conversione in legge.

II

D.L. 23 dicembre 2013, n. 146. Misure urgenti in tema di

tutela dei diritti fondamentali dei detenuti e di riduzio-

ne controllata della popolazione carceraria (Gazzetta

Uff‌iciale Serie gen. - n. 300 del 23 dicembre 2013).

1. (Modif‌iche al codice di procedura penale). 1. Al decre-

to del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n.

447, di approvazione del codice di procedura penale, sono

apportate le seguenti modif‌icazioni:

a) all’articolo 275 bis, comma 1, primo periodo, le paro-

le “se lo ritiene necessario” sono sostituite dalle seguenti

parole: “salvo che le ritenga non necessarie”.

b) all’articolo 678, il comma 1 è sostituito dal seguente:

«1. Salvo quanto stabilito dal successivo comma 1 bis, il

tribunale di sorveglianza nelle materie di sua competenza,

e il magistrato di sorveglianza, nelle materie attinenti ai

ricoveri previsti dall’articolo 148 del codice penale, alle

misure di sicurezza e alla dichiarazione di abitualità o pro-

fessionalità nel reato o di tendenza a delinquere procedo-

no, a richiesta del pubblico ministero, dell’interessato, del

difensore o di uff‌icio, a norma dell’articolo 666. Tuttavia,

quando vi è motivo di dubitare dell’identità f‌isica di una

persona, procedono a norma dell’articolo 667 comma 4.»;

c) all’articolo 678, dopo il comma 1 è aggiunto il se-

guente comma:

«1 bis. Il magistrato di sorveglianza, nelle materie atti-

nenti alla rateizzazione e alla conversione delle pene pe-

cuniarie, alla remissione del debito e alla esecuzione della

semidetenzione e della libertà controllata, ed il tribunale

di sorveglianza, nelle materie relative alle richieste di ria-

bilitazione ed alla valutazione sull’esito dell’aff‌idamento

in prova al servizio sociale, anche in casi particolari, pro-

cedono a norma dell’articolo 667 comma 4.».

2. L’eff‌icacia della disposizione di cui al comma 1, lette-

ra a), è differita al giorno successivo a quello della pubbli-

cazione nella Gazzetta Uff‌iciale della Repubblica italiana

della legge di conversione del presente decreto.

2. (Modif‌iche al testo unico delle leggi in materia di di-

sciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, preven-

zione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodi-

pendenza. Delitto di condotte illecite in tema di sostanze

stupefacenti o psicotrope di lieve entità). 1. Al decreto del

Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309 sono

apportate le seguenti modif‌icazioni:

a) all’articolo 73, il comma 5 è sostituito dal seguente

comma:

«5. Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiun-

que commette uno dei fatti previsti dal presente articolo

che, per i mezzi, la modalità o le circostanze dell’azione

ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, è di lieve

entità, è punito con le pene della reclusione da uno a cin-

que anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000.»;

b) all’articolo 94, il comma 5 è abrogato.

3. (Modif‌iche all’ordinamento penitenziario). 1. Alla leg-

ge 26 luglio 1975, n. 354 sono apportate le seguenti modi-

f‌icazioni:

a) l’articolo 35 è così sostituito:

«Art. 35. (Diritto di reclamo). - I detenuti e gli internati

possono rivolgere istanze o reclami orali o scritti, anche in

busta chiusa:

1) al direttore dell’istituto, al provveditore regionale,

al direttore dell’uff‌icio ispettivo, al capo del dipartimento

dell’amministrazione penitenziaria e al Ministro della giu-

stizia;

2) alle autorità giudiziarie e sanitarie in visita all’isti-

tuto;

3) al garante nazionale e ai garanti regionali o locali

dei diritti dei detenuti;