Corte di cassazione civile sez. lav., 10 febbraio 2014, n. 2886

• Pagine: 627-629

627

giur

Arch. giur. circ. e sin. strad. 7-8/2014

LEGITTIMITÀ

La citata giurisprudenza concerne i casi in cui venga

in questione la domanda del debitore di condanna del

condebitore solidale a corrispondergli pro quota quanto

da lui pagato al creditore, in relazione ai normali rapporti

obbligatori, nei quali il creditore può agire indifferente-

mente per l’intero nei confronti dell’uno o dell’altro dei

condebitori.

In questi casi è indubbio che il debitore condannato

possa impugnare la sentenza di assoluzione del condebi-

tore solidale solo se abbia ritualmente proposto domanda

di rivalsa. Nel caso in esame, per contro, gli appellanti non

hanno proposto domanda di regresso contro la compagnia

assicuratrice al f‌ine di ottenere essi stessi il rimborso pro

quota della somma che sono tenuti a versare al danneg-

giato.

Hanno chiesto invece (in subordine, nel caso di loro

accertata responsabilità) che anche l’assicuratore sia con-

dannato a pagare quanto dovuto al danneggiato (non ad

essi stessi) in risarcimento dei danni, in forza delle norme

in tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità

civile automobilistica e della conseguente responsabilità

diretta dell’assicuratore verso il danneggiato.

Si ricorda che nei casi di responsabilità civile automo-

bilistica, ove la legge prevede l’azione diretta del danneg-

giato contro l’assicuratore, oltre che contro proprietario

e conducente dell’automezzo, ed il litisconsorzio neces-

sario fra gli stessi, al f‌ine di garantire che il giudizio sulla

responsabilità sia unitario e opponibile a tutti i corre-

sponsabili e che il diritto del danneggiato al risarcimento

dei danni trovi adeguata garanzia anche nella condanna

dell’assicuratore al pagamento, non possono essere negati

al privato danneggiante l’interesse e il diritto a far valere

la responsabilità dell’assicuratore nei confronti del dan-

neggiato, in solido con la propria, qualora non sia stata

emessa condanna in tal senso, anche indipendentemente

dall’esercizio dell’azione di regresso.

Il diritto del privato responsabile è effetto consequen-

ziale dell’accertamento della responsabilità del sinistro,

in termini opponibili all’assicuratore, e tale effetto non

è soggetto a limitazione alcuna, in mancanza di specif‌i-

ca domanda dell’assicurato, qualora la domanda contro

l’assicuratore sia stata inequivocabilmente proposta dal

danneggiato, al sensi degli artt. 18 ss. legge n. 990/1969

cit. L’interesse del medesimo a che l’azione venga accolta

è indubbio e innegabile, per non essere egli stesso il solo

chiamato a rispondere dei danni.

3. - Il terzo ed il quarto motivo, che attengono all’onere

delle spese processuali, risultano assorbiti.

4. - In accoglimento del secondo motivo di ricorso, la

sentenza impugnata è annullata, con rinvio della causa

alla Corte di appello di Palermo, in diversa composizione,

aff‌inché decida la controversia facendo applicazione dei

principi sopra enunciati e con congrua e logica motivazio-

ne.

5. - La Corte di rinvio deciderà anche sulle spese del

presente giudizio. (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE CIVILE

SEZ. LAV., 10 FEBBRAIO 2014, N. 2886

PRES. VIDIRI – EST. BUFFA – P.M. CERONI (CONF.) – RIC. PICALE (AVV.

QUATTROMINI ED ALTRO) C. SEPSA S.P.A. (AVV. NAPPI)

Risarcimento del danno y Danno non patrimonia-

le y Danno morale y Danno da stress e/o da usura

psicof‌isica y Risarcibilità y Condizioni y Onere di

allegazione e prova y Necessità y Fattispecie in

tema di mancata fruizione da parte del lavoratore

delle pause obbligatorie nella guida di automezzi

destinati al trasporto pubblico su tratte urbane ed

extraurbane.

. Il danno da stress, o usura psicof‌isica, si inscrive nella

categoria unitaria del danno non patrimoniale causato

da inadempimento contrattuale e la sua risarcibilità

presuppone la sussistenza di un pregiudizio concreto

sofferto dal titolare dell’interesse leso, sul quale grava

l’onere della relativa allegazione e prova, anche at-

traverso presunzioni semplici. Ne consegue che, ai f‌ini

del risarcimento del danno derivante dal mancato ri-

conoscimento delle soste obbligatorie, nella guida per

una durata di almeno 15 minuti tra una corsa e quella

successiva e, complessivamente, di almeno un’ora per

turno giornaliero - previste del Regolamento n. 3820/85/

CEE, nonché dall’ art. 14 del Regolamento O.I.L. n. 67

del 1939 e dall’art. 6, primo comma, lett. a) della legge

14 febbraio del 1958, n. 138 -, il lavoratore è tenuto

ad allegare e provare il tipo di danno specif‌icamente

sofferto ed il nesso eziologico con l’inadempimento del

datore di lavoro. (l. 14 febbraio 1958, n. 138, art. 6; reg.

20 dicembre 1985, n. 3820; c.c., art. 1218; c.c., art. 2043;

c.c., art. 2059) (1)

(1) Nello stesso senso, in fattispecie analoga, si veda Cass. civ., 13

maggio 2011, n. 10527, in questa Rivista 2012, 695.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con sentenza n. 2137 del 19 maggio 2009, la Corte

d’appello di Napoli ha confermato la sentenza del tribu-

nale partenopeo del 5 dicembre 2007, che aveva rigettato

la domanda di Picale Alfonso (autista dipendente dalla

società SEPSA con mansioni di guida di automezzi de-

stinati al trasporto pubblico di persone, su tratte urbane e

extraurbane), volta ad ottenere il risarcimento del danno

non patrimoniale da stress lavorativo, subito in ragione del

mancato riconoscimento delle soste retribuite - previste

dal regolamento n. 3820/85/CEE, nonché dall’art. 14 del

regolamento OIL n. 67 del 1939, e dall’art. 6 comma 1 lett.

A) della legge n. 138 del 1958 - per una durata di almeno

15 minuti tra una corsa e quella successiva e, comples-

sivamente per turno giornaliero, di almeno un’ora.

2. La sentenza impugnata, premessa la distinzione tra,

da un lato, l’inadempimento datoriale dell’obbligazione

legale relativa alle pause lavorative e, dall’altro lato, il

danno risarcibile, ha ritenuto che il lavoratore non avesse

allegato in modo specif‌ico il danno subito né le circostanze

fattuali su cui la domanda avrebbe trovato supporto, esclu-