Sentenza nº 457 da Constitutional Court (Italy), 23 Dicembre 2005
Relatore | Annibale Marini |
Data di Resoluzione | 23 Dicembre 2005 |
Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 457
ANNO 2005
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Annibale††††††††††††††††† MARINI†††††††††††††††††††† Presidente
- Franco††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††† Giudice
- Giovanni Maria††††††† FLICK††††††††††††††††††††††††††† "
- Francesco ††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††† "
- Ugo††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††††† "
- Romano††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††† "
- Paolo††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††† "
- Alfio††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO††††††††††††††† "
- Alfonso†††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††† "
- Franco††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††† "
- Luigi ††††††††††††††††††††† MAZZELLA††††††††††††††††† † "
- Gaetano††††††††††††††††† SILVESTRI††††††††††††††††††††††††† † "
- Sabino††††††††††††††††††††† CASSESE†††††††††††††††††††††††† "
- Maria Rita† ††††††††††††††SAULLE†††††††††††††††††††††††††† "
- Giuseppe††††††††††††††††† TESAURO††††††††††††††††††††††† "
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 20, comma 7, della legge 23 febbraio 1999, n. 44 (Disposizioni concernenti il Fondo di solidariet‡ per le vittime delle richieste estorsive e dellíusura), promosso con ordinanza 25 gennaio 2005 dal Tribunale di Lecce, nel procedimento di esecuzione promosso da Mediocredito della Puglia S.p.A. ed altri contro Leonardo Metrangolo ed altri, iscritta al n. 286 del registro ordinanze 2005 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 22, prima serie speciale, dellíanno 2005.
Visto líatto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
udito nella camera di consiglio del 16 novembre 2005 il Giudice relatore Annibale Marini.
Ritenuto in fatto
Nel corso di un procedimento di espropriazione immobiliare il Tribunale di Lecce, con ordinanza depositata il 26 gennaio 2005, ha sollevato, in riferimento agli artt. 101, secondo comma, e 108, secondo comma, della Costituzione ed ´al principio fondamentale della separazione dei poteri dello Statoª, questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 20, comma 7, della legge 23 febbraio 1999, n. 44 (Disposizioni concernenti il Fondo di solidariet‡ per le vittime delle richieste estorsive e dellíusura).
La disposizione impugnata dispone che la sospensione dei processi esecutivi per la durata di trecento giorni, prevista al comma 4 in favore dei soggetti che abbiano richiesto o nel cui interesse...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA-
Ordinanza nº 296 da Constitutional Court (Italy), 06 Dicembre 2013
...dopo aver rigettato l’istanza di sospensione, secondo una interpretazione della norma invocata dalla parte alla luce della sentenza n. 457 del 2005 della Corte costituzionale, ha concesso i termini di cui all’art. 183, sesto comma, del codice di procedura civile, rinviando per la decisione ......
-
n. 296 ORDINANZA 2 - 6 dicembre 2013 -
...dopo aver rigettato l'istanza di sospensione, secondo una interpretazione della norma invocata dalla parte alla luce della sentenza n. 457 del 2005 della Corte costituzionale, ha concesso i termini di cui all'art. 183, sesto comma, del codice di procedura civile, rinviando per la decisione ......
-
Ordinanza nº 296 da Constitutional Court (Italy), 06 Dicembre 2013
...dopo aver rigettato l’istanza di sospensione, secondo una interpretazione della norma invocata dalla parte alla luce della sentenza n. 457 del 2005 della Corte costituzionale, ha concesso i termini di cui all’art. 183, sesto comma, del codice di procedura civile, rinviando per la decisione ......