Sentenza nº 42 da Constitutional Court (Italy), 31 Maggio 1965
| Data di Resoluzione | 31 Maggio 1965 |
| Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 42
ANNO 1965
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
Prof. GASPARE AMBROSINI, Presidente
Prof. GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO
Prof. ANTONINO PAPALDO
Prof. NICOLA JAEGER
Prof. BIAGIO PETROCELLI
Prof. ALDO SANDULLI
Prof. GIUSEPPE BRANCA
Prof. MICHELE FRAGALI
Prof. COSTANTINO MORTATI
Prof. GIUSEPPE CHIARELLI
Dott. GIUSEPPE VERZì
Dott. GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI
Prof. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO, Giudici,
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 116 del Codice penale, promosso con ordinanza emessa il 20 ottobre 1964 dalla Corte di assise di Roma nel procedimento penale a carico di Tutino Giovanni, Ferretti Amedino ed altri, iscritta al n. 181 del Registro ordinanze 1964 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, n. 308 del 12 dicembre 1964.
Visti l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri e l'atto di costituzione in giudizio di Ferretti Amedino;
udita nell'udienza pubblica del 17 marzo 1965 la relazione del Giudice Biagio Petrocelli;
uditi gli avvocati Remo Pannain e Giuseppe Berlingieri, per Ferretti Amedino, e il vice avvocato generale dello Stato Dario Foligno, per il Presidente del Consiglio dei Ministri.
Ritenuto in fatto
Nel corso del procedimento penale a carico di Tutino Giovanni ed altri davanti alla Corte di assise di Roma, la difesa di Ferretti Amedino, imputato di concorso in omicidio ai sensi dell'art. 116 del Codice penale, ha sollevato questione di legittimità costituzionale di detta norma in riferimento all'art. 27, primo comma, della Costituzione.
La Corte, ritenuta la questione non manifestamente infondata e rilevante ai fini del giudizio, con ordinanza del 20 ottobre 1964, ha rimesso gli atti alla Corte costituzionale.
Secondo l'ordinanza, l'art. 116 prevede una "ipotesi di concorso a titolo di responsabilità obiettiva per mero rapporto di causalità materiale tra l'evento non voluto e l'azione od omissione dell'imputato", responsabilità che sarebbe "ascritta per fatto non proprio", e quindi in contrasto col principio, sancito dall'art. 27, primo comma, della Costituzione, della personalità della responsabilità penale.
L'ordinanza é stata notificata, comunicata e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale, n. 308 del 12 dicembre 1964.
Si sono costituiti in giudizio il Presidente del Consiglio dei Ministri, assistito dall'Avvocatura generale dello Stato, e la difesa del Ferretti, con atti di...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA
-
Giurisprudenza di legittimità
...psiche dell'agente come uno sviluppo logicamente prevedibile di quello voluto. Pertanto, in conformità dell'indirizzo espresso dalla sentenza n. 42 del 1965 della Corte costituzionale la responsabilità penale del compartecipe va affermata nel caso che egli, nell'ordinario svolgersi e concat......
-
Sentenza nº 55 da Constitutional Court (Italy), 31 Marzo 2021
...“tenuta costituzionale” dell’istituto del concorso anomalo». Il rimettente, dopo aver ricordato che la Corte costituzionale, nella sentenza n. 42 del 1965, aveva auspicato un intervento del legislatore che ponesse fine a dubbi e discrasie suscitati dalla disposizione dell’art. 116 cod. pen.......
-
Sentenza Nº 45326 della Corte Suprema di Cassazione, 07-11-2019
...od omissione". A fronte della prospettata incompatibilità della norma rispetto ai principi costituzionali, la Corte costituzionale ( sentenza n. 42 del 1965) ha, con sentenza interpretativa di rigetto, indicato la lettura, costituzionalmente conforme, della norma, nel senso che il titolo di......
-
Concorso colposo nel delitto doloso: intersezioni e cointeressenze tra causalità e colpa, violazione dello scopo di protezione della norma, posizioni di garanzia ed orizzonti del principio dell'affidamento
...l'esigenza individualizzante espressa nell'art. 27, comma 1, Cost. - a titolo di responsabilità oggettiva o di concorso anomalo. La sentenza n. 42 del 1965 della Corte costituzionale ha corretto, con un intervento di ortopedia interpretativa, con pronuncia interpretativa di rigetto, la zopp......
-
Sentenza nº 55 da Constitutional Court (Italy), 31 Marzo 2021
...“tenuta costituzionale” dell’istituto del concorso anomalo». Il rimettente, dopo aver ricordato che la Corte costituzionale, nella sentenza n. 42 del 1965, aveva auspicato un intervento del legislatore che ponesse fine a dubbi e discrasie suscitati dalla disposizione dell’art. 116 cod. pen.......
-
Sentenza Nº 45326 della Corte Suprema di Cassazione, 07-11-2019
...od omissione". A fronte della prospettata incompatibilità della norma rispetto ai principi costituzionali, la Corte costituzionale ( sentenza n. 42 del 1965) ha, con sentenza interpretativa di rigetto, indicato la lettura, costituzionalmente conforme, della norma, nel senso che il titolo di......
-
Giurisprudenza di legittimità
...psiche dell'agente come uno sviluppo logicamente prevedibile di quello voluto. Pertanto, in conformità dell'indirizzo espresso dalla sentenza n. 42 del 1965 della Corte costituzionale la responsabilità penale del compartecipe va affermata nel caso che egli, nell'ordinario svolgersi e concat......
-
Concorso colposo nel delitto doloso: intersezioni e cointeressenze tra causalità e colpa, violazione dello scopo di protezione della norma, posizioni di garanzia ed orizzonti del principio dell'affidamento
...l'esigenza individualizzante espressa nell'art. 27, comma 1, Cost. - a titolo di responsabilità oggettiva o di concorso anomalo. La sentenza n. 42 del 1965 della Corte costituzionale ha corretto, con un intervento di ortopedia interpretativa, con pronuncia interpretativa di rigetto, la zopp......