Tribunale penale di Taranto sez. dist. di Ginosa 20 settembre 2013, n. 175 (ud. 17 giugno 2013)

• Pagine: 836-837

836

giur

9/2014 Rivista penale

MERITO

l’aff‌iliato, nel programmare la commissione dei reati che

rappresentano la concreta operatività della consorteria

criminale, programmi anche, e necessariamente, il perma-

nere della propria adesione, fattiva, alla f‌inalità di clan,

ponendo in essere, in tal modo - e, come si è notato, mas-

sime quando la Pubblica Accusa abbia contestato il ricor-

rere della circostanza aggravante di cui s’è detto - un caso

classico di continuazione di reati (non, però, un’ipotesi

di concorso formale ex art. 81, primo comma, c.p., attesa

l’esuberanza temporale della vita del sodalizio rispetto

alla commissione del reato f‌ine, che, di quello, rappresen-

ta unicamente un “panctum temporis”).

Nel caso sottoposto all’attenzione di questa Corte terri-

toriale, un esame, anche il più superf‌iciale, degli atti per-

mette di concludere che tutti i delitti dei quali risponde il

Nuzzo, sempre aggravanti ex art. 7, L. 203/91, sub specie

della f‌inalità di agevolazione del clan di appartenenza,

fatta eccezione, ovviamente, per quello di cui all’articolo

416 bis c.p., vennero commessi dal ricorrente nell’ambito

dell’attività del sodalizio criminale denominato clan M.,

inserito nella più vasta compagne malavitosa costituita,

oltre che dal suddetto clan, dal clan P. e dal clan S.; rileva-

to, di più, che la sentenza emessa dal Tribunale di Santa

Maria Capua Vetere in data 19 gennaio 2007 unif‌icò in

continuazione il delitto di cui all’articolo 416 bis c.p. con

quello sub nn) (estorsione pluriaggravata, anche ex art.

7 L. 203/91), senza subire appello della Pubblica Accusa

sullo specif‌ico punto.

Sono, pertanto, da richiamare tutti i suesposti concetti

quanto al peculiare problema della possibilità di ravvisa-

re la medesimezza del disegno criminoso tra il delitto di

cui all’articolo 416 bis c.p. ed i reati-f‌ine, per concludere

che sussistono tutti i requisiti di legge per l’accoglimento

dell’istanza ex artt. 671 c.p.p., 81, secondo comma, c.p.,

presentata nell’interesse del N..

Sono, pertanto, da unif‌icare in continuazione tutti i

reati giudicati con le sentenze in atti, sotto la più grave

violazione, che va individuata in quella di cui al capo nn)

della rubrica della sentenza emessa dal Tribunale di Napo-

li in data 19 gennaio 2007.

Tenuto conto del numero, della natura e della gravità

delle violazioni per cui è stata pronunciata condanna del

Nuzzo, nonché del numero e del carattere allarmante e

specif‌ico dei precedenti dai quali lo stesso è gravato,

giudica, la Corte, di poter determinare per il reato unico,

come ritenuto, la pena inf‌liggenda nella misura di anni

quattordici di reclusione ed euro tremila di multa (pena

base anni sette, mesi sei di reclusione ed euro 1.600,00

di multa, aumentata di anni sei, mesi sei di reclusione ed

euro 1.400,00 di multa a titolo di continuazione a’ sensi

degli articoli 671 c.p.p., 81, secondo comma, c.p.), ferma

ogni altra determinazione dei giudici della cognizione.

(Omissis)

tRibunale penale di taRanto

sez. dist. di ginosa

20 setteMbRe 2013, n. 175

(ud. 17 giugno 2013)

est. poMaRico – p.M. santoRo (conf.) – iMp. s.d.

Edilizia e urbanistica y Licenza e concessione

edilizia y Bellezze naturali y Reato di distruzione o

deturpamento di bellezze naturali y Interventi di

livellamento di strade e consolidamento di terre-

no agricolo eseguiti in zona sottoposta a vincolo

ambientale in assenza di permesso y Sussistenza y

Esclusione.

Edilizia e urbanistica y Contravvenzioni y Lot-

tizzazione abusiva y Interventi di livellamento e

consolidamento di terreno agricolo eseguiti in

zona sottoposta a vincolo ambientale in assenza di

permesso y Sussistenza y Esclusione.

. Non sussiste nemmeno la fattispecie di cui all’art. 734

c.p. poiché ai f‌ini della sussistenza dell’illecito penale

non è suff‌iciente la semplice alterazione dello stato na-

turale delle cose ma occorre che tale alterazione abbia

effettivamente determinato la distruzione o il deterio-

ramento delle bellezze naturali. (c.p., art. 734)

. In tema di reati urbanistici, le opere di scavo, di

sbancamento e di livellamento del terreno sono as-

soggettate a titolo abilitativo edilizio solo se f‌inalizzate

ad usi diversi da quelli agricoli, in quanto incidono sul

tessuto urbanistico del territorio. (d.p.r. 6 giugno 2001,

n. 380, art. 44)

svolgiMento del pRocesso

Con decreto di citazione a giudizio n. (omissis) R.G.N.R.

Mod. 21 del 4 giugno 2012, ritualmente notif‌icato, S. D.

veniva tratto a giudizio innanzi a questo Giudice per ri-

spondere del reato ascritto in rubrica.

All’udienza del 6 dicembre 2012, il difensore dell’impu-

tato, munito di procura speciale, chiedeva la def‌inizione

del giudizio mediante il rito abbreviato, condizionato

all’escussione del responsabile dell’Uff‌icio Tecnico del

Comune di Castellaneta D. P., il P.M. versava il proprio fa-

scicolo in quello del dibattimento.

Il Giudice invitava le parti a concludere procedendo

alla def‌inizione del giudizio secondo le modalità del rito

abbreviato ex art 438 e ss c.p.p., nelle forme previste dal-

l’art. 127 c.p.p.

All’udienza del 14 marzo 2013 veniva escusso il teste D.

P. responsabile dell’Uff‌icio Tecnico del Comune di Castel-

laneta, il quale riferiva che i sentieri compresi all’interno

della proprietà di S. erano stati compresi in un progetto di

valorizzazione delle gravine (e) che risalivano ad epoca

remota.

Precisava il teste che l’imputato non aveva mai realiz-

zato lavori ex novo.