Sentenza Nº 29527 della Corte Suprema di Cassazione, 16-11-2018

Presiding JudgeVIRGILIO BIAGIO
ECLIECLI:IT:CASS:2018:29527CIV
Date16 Novembre 2018
Judgement Number29527
CourtQuinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterCIVILE
SENTENZA
sul ricorso n. 23298/2011 proposto da:
TRA.IN
.
TRASPORTI
INDUSTRIALI
S.R.L.,
in
persona
dell'Amministratore unico e legale rappresentante pro tempore,
elettivamente domiciliata in Roma, via di Villa Severini n. 54, presso
lo studio dell'Avv. Giuseppe Tinelli che la rappresenta e difende giusta
procura speciale in calce al ricorso
- ricorrente -
contro
AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore
pro tempore,
rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso
cui è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12
- controricorrente -
e contro
SERIT SICILIA S.P.A. - AGENTE PER LA RISCOSSIONE PER LA
PROVINCIA DI SIRACUSA, in persona del Presidente del consiglio di
amministrazione
pro tempore,
elettivamente domiciliata in Roma, via
Civile Sent. Sez. 5 Num. 29527 Anno 2018
Presidente: VIRGILIO BIAGIO
Relatore: MUCCI ROBERTO
Data pubblicazione: 16/11/2018
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
Antonio Baiamonti n. 4, presso lo studio dell'Avv. Rosaria Internullo,
rappresentata e difesa dall'Avv. Alberto Giaconia giusta procura
speciale in calce al controricorso
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 175/16/10 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE DELLA SICILIA - SEZIONE STACCATA DI SIRACUSA,
depositata il 29 giugno 2010;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18
giugno 2018 dal Cons. ROBERTO MUCCI;
udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale PAOLA
MASTROBERARDINO, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
udito, per la ricorrente, l'Avv. MASSIMO RIDOLFI, per delega dell'Avv.
GIUSEPPE TINELLI.
FATTI DI CAUSA
1.
In accoglimento del gravame interposto dall'Agenzia delle
Entrate, la CTR di Palermo - Sezione staccata di Siracusa riformava la
sentenza della CTP di Siracusa che aveva accolto il ricorso proposto
dalla TRA.IN
. s.r.l. contro la cartella di pagamento n. 298 2007
00102884 21, notificata il 5 maggio 2007, emessa a seguito di
iscrizione a ruolo per omessi o tardivi versamenti di IVA, IRAP,
addizionale IRPEF comunale e regionale, recupero credito d'imposta e
ritenute alla fonte, sanzioni e interessi, risultanti dal controllo
automatizzato delle dichiarazioni relative agli anni di imposta 2002 e
2003 effettuato ai sensi degli artt.
36-bis
del d.P.R. 29 settembre
1973, n. 600 e
54-bis
2.
A fronte della pronuncia di primo grado che aveva ritenuto,
disattesa l'eccezione di difetto di notifica della cartella ed assorbite le
altre censure, la violazione delle citate norme, nonché degli artt. 6,
comma 5, della legge 27 luglio 2000, n. 212, 60 del d.P.R. n. 633 del
1972 e 2 del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 462, con conseguente
illegittimità dell'atto opposto per non essere stata la TRA.IN
. posta in
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT