SENTENZA Nº 202104807 di Consiglio di Stato, 08-06-2021

• Presiding Judge: MONTEDORO GIANCARLO
• Date: 08 Giugno 2021
• Published date: 23 Giugno 2021
• Judgement Number: 202104807
• Court: Council of State (Italy)

Pubblicato il 23/06/2021

N. 04807/2021REG.PROV.COLL.

N. 05677/2020 REG.RIC.

N. 05933/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5677 del 2020, proposto da
Domenico Acanfora, Angelo Ambrosio, Angelo Raffaele Ascolese, Francesco Salvatore Ascolese, Valentina Bove, Pasquale Cavallaro, Giuseppina D'Avino, Antonio Rosario La Marca, Luisana Merola, Giuseppe Nunziata Rega, Anna Stella Parisi, Antonio Pizzi, Giuseppe Solombrino e Andrea Zilli, rappresentati e difesi dall'avvocato Angelo Coppola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Ufficio Scolastico Regionale per l'Abruzzo, Ufficio Scolastico Regionale per la Basilicata, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale per il Friuli Venezia Giulia, Ufficio Scolastico Regionale per la Liguria, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche, Ufficio Scolastico Regionale per il Molise, Ufficio Scolastico Regionale per il Piemonte, Ufficio Scolastico Reginale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sardegna, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Ufficio Scolastico Regionale per l'Umbria, Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto, Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio, Ufficio Scolastico Regionale per il Trentino Alto Adige, Ufficio Scolastico Regionale per la Valle D'Aosta, non costituiti in giudizio;

sul ricorso numero di registro generale 5933 del 2020, proposto da
Rosa Auricchio, Chiara Benetton, Antonio Cinque, Ilaria Feola, Luisa Mauro, Giovanna Posillico, Andrea Vianello e Luisa Vincenti, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Auricchio e Angelo Coppola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale Abruzzo, Ufficio Scolastico Regionale Basilicata, Ufficio Scolastico Regionale Calabria, Ufficio Scolastico Regionale Campania, Ufficio Scolastico Regionale Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale Friuli Venezia Giulia, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, Ufficio Scolastico Regionale Liguria, Ufficio Scolastico Regionale Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale Marche, Ufficio Scolastico Regionale Molise, Ufficio Scolastico Regionale Piemonte, Ufficio Scolastico Regionale Puglia, Ufficio Scolastico Regionale Sardegna, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Sicilia - Direzione Generale, Ufficio Scolastico Regionale Toscana, Ufficio Scolastico Regionale Umbria, Ufficio Scolastico Regionale Veneto, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Gloria Pozzato, Stefano Lissardon, Stefania De Lucia, Ornella Bettio, Roberta Barone, Domenico Palumbo, Vincenzo Oliviero, Gianluigi Freda e Antonella Circelli non costituiti in giudizio;

per la riforma

quanto al ricorso n. 5677 del 2020:

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio 12 giugno 2020 n. 6502, resa tra le parti;

quanto al ricorso n. 5933 del 2020:

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio 12 giugno 2020 n. 6502, resa tra le parti;

Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 giugno 2021 il Cons. Diego Sabatino e rilevato che l’udienza si svolge ai sensi dell’art. 4, comma 1, del decreto legge 30 aprile 2020, n. 28, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 2020, n. 70, e dell’art. 25 del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137, convertito, con modificazioni, dalla legge 18 dicembre 2020, n. 176, attraverso videoconferenza con l’utilizzo di piattaforma “Microsoft Teams” come previsto dalla circolare del Segretario Generale della Giustizia Amministrativa 13 marzo 2020, n. 6305.

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

Con ricorso iscritto al n. 5677 del 2020, Domenico Acanfora, Angelo Ambrosio, Angelo Raffaele Ascolese, Francesco Salvatore Ascolese, Valentina Bove, Pasquale Cavallaro, Giuseppina D'Avino, Antonio Rosario La Marca, Luisana Merola, Giuseppe Nunziata Rega, Anna Stella Parisi, Antonio Pizzi, Giuseppe Solombrino e Andrea Zilli propongono appello avverso la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio 12 giugno 2020 n. 6502, con la quale è stato respinto il ricorso proposto contro Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale per l'Abruzzo, Ufficio Scolastico Regionale per la Basilicata, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale per il Friuli Venezia Giulia, Ufficio Scolastico Regionale per la Liguria, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale per le Marche, Ufficio Scolastico...