Sentenza Nº 06015 della Corte Suprema di Cassazione, 04-03-2020

• Presiding Judge: MANZON ENRICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2020:6015CIV
• Judgement Number: 06015
• Date: 04 Marzo 2020
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sul ricorso iscritto al n. 3542/2012 R.G. proposto da:

HITACHI DATA SYSTEM ITALIA SRL

(C.F. 13321390158), in

persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e

difeso dall'Avv. BRUNO GIUFFRE' e dall'Avv. ANTONIO

TOMASSINI, elettivamente domiciliato in Roma, Via dei Due

Macelli, 66

- ricorrente -

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE

(C.F. 06363391001), in persona del

Direttore

pro tempore,

rappresentata e difesa dall'Avvocatura

Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei

Portoghesi, 12

- controricorrente -

Civile Sent. Sez. 5 Num. 6015 Anno 2020

Presidente: MANZON ENRICO

Relatore: D'AQUINO FILIPPO

Data pubblicazione: 04/03/2020

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della

Lombardia n. 96/32/11 depositata in data 10 giugno 2011

Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 13 novembre

2019 dal Consigliere Filippo D'Aquino;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

generale IMMACOLATA ZENO, che ha concluso per l'inammissibilità

e in subordine per il rigetto del ricorso;

udito l'Avv. ANDREA DI DIO per parte ricorrente, che ha concluso

per l'accoglimento del ricorso e l'Avv. FRANCESCO MELONCELLI

dell'Avvocatura Generale dello Stato per il controricorrente, che ha

concluso per il rigetto del ricorso.

FATTI DI CAUSA

La contribuente ha impugnato due avvisi di accertamento per

IRES, IRAP e IVA, oltre interessi e sanzioni, relativi all'anno di

imposta 2004, con i quali, sulla base di rilievi mossi all'esito di una

verifica fiscale e dell'emissione di un PVC, erano state sollevate

otto diverse contestazioni, attinenti alla indeducibilità di costi,

anche infragruppo, di spese per più esercizi, nonché di quote di

ammortamento, anche ai fini IVA.

La CTP di Milano, previa riunione dei ricorsi, ha parzialmente

accolto le domande della società contribuente. La CTR della

Lombardia, con sentenza in data 10 giugno 2011, ha rigettato

l'appello incidentale della contribuente e ha parzialmente accolto

l'appello dell'Ufficio. Ha ritenuto il giudice di appello, in relazione

all'appello dell'Ufficio, che:

- quanto alla deducibilità delle somme oggetto di fatturazione

per servizi prestati alle società infragruppo, i costi non risultano

sufficientemente documentati, mancando dettagli sui riaddebiti di

tali costi, tali da poter dedurre sia l'effettività dei singoli costi, sia la

ragionevole utilità, sia la congruità e l'inerenza, ciò anche in

violazione dell'art. 21, comma 2, d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633,

stante l'insufficiente descrizione delle fatture e la mancanza di

indicaz, i di dettaglio;

Est. F.

,

P

o

y



ino

111W

N. 3542 R, G.

2 di 20

Corte di Cassazione - copia non ufficiale