Realtà reddituale e regime fiscale del contenzioso previdenziale

• Autore: Mario Angiulli
• Pagine: 27-34





MARIO ANGIULLI

REALTÀ REDDITUALE E REGIME FISCALE

DEL CONTENZIOSO PREVIDENZIALE*

S: 1. Il riparto di giurisdizione nel contenzioso previdenziale. – 2. La re-

altà reddituale e il regime agevolato. - 3. L’esclusione dei benefici.

1. L’assenza di un giudice unico nel contenzioso previdenziale1 ha indotto

la Suprema Corte2 ad affermare il principio dei “plessi giudiziari” per la re-

golazione della materia, che assume carattere previdenziale in relazione al

c.d. rapporto di previdenza tra le parti (soggetto tutelato, datore di lavoro,

ente gestore della tutela) là dove concerni obblighi retributivi o prestazioni in

favore del soggetto tutelato3.

Il rilievo attribuito dalla Corte a tali controversie emerge dall’inclusione,

nel predetto rapporto, di “controversie non riconducibili a un rapporto di

lavoro, pregresso o in atto, e alla conseguente instaurazione di un rapporto la-

vorativo, quali le controversie relative alla pensione o all’assegno di inabilità

a favore dei mutilati o degli invalidi civili4, ivi compresi i giudizi concernenti

la c.d. pensione sociale prevista dall’art. 26 della legge del 30 aprile 1969

n.1535” mentre la stessa Corte ha escluso specicatamente: a) dall’inqua-

* Il presente lavoro rielabora il testo della relazione svolta il 6 aprile 2011 presso l’Università

degli Studi di Bari “Aldo Moro”, II Facoltà di Giurisprudenza, sede di Taranto, in occasione del

convegno “Origine e sviluppi della scalizzazione del sistema previdenziale”.

1 Il contenzioso previdenziale risulta regolato dal rito speciale del lavoro ex art. 442 c. p.c., ferma

restando la giurisdizione della Corte dei conti in materia di pensioni a carico dello Stato o di altri

enti pubblici ex art. 62 r.d. 12 luglio 1934, n.1214 Approvazione del Testo unico delle leggi sulla

Corte dei conti, ivi compreso ogni diritto relativo al rapporto pensionistico. Per l’analisi specica

delle disposizioni e per l’approfondimento dell’ambito applicativo v. A. L, Manuale di diritto

processuale civile, Giuffrè, Milano, 2002, p. 343 ss.; A. P P, Lezioni di diritto proces-

suale civile, Jovene, Napoli, 1999, p. 855-856.

2 Cass. 31 gennaio 2008, n. 2298.

3 Cass. 7 febbraio 2001, n. 1766. In dottrina v. A. P P, op. cit., p. 856.

4 Ai sensi degli artt.12 e 13 della legge 30 marzo 1971, n.118.

5 Cass., 15 luglio 1980 n. 4565. Conforme, in ordine alla pensione di invalidità ex l. 30 marzo

1971, n. 118, Cass., 3 novembre 1988 n. 5947.