Questioni sul calcolo della pena

• Autore: Ivan Borasi
• Pagine: 822-825

822

dott

9/2012 Rivista penale

DOTTRINA

QUESTIONI SUL CALCOLO

DELLA PENA

di Ivan Borasi

SOMMARIO

1. Premessa. 2. Nozione di reato più grave. 3. Minimo della

pena. 4. Massimo della pena. 5. Continuazione. 6. Circostanze

del reato. 7. Pene accessorie. 8. Tentativo. 9. Riduzione per il

rito. 10. Misure di sicurezza. 11. Conversione e rateizzazione

pena pecuniaria. 12. Lavoro di pubblica utilità ex art. 186

comma 9 bis C.d.S. 13. Conclusioni.

1. Premessa

L’analisi de qua vuole, in modo compendioso ed in-

tenzionalmente frammentario, fornire i fondamenti e le

risposte alle “quaestiones” in ordine agli istituti che più

frequentemente, nella pratica, si rapportano al prof‌ilo del

calcolo della pena in concreto prima della fase esecutiva.

Nel fare ciò, le soluzioni saranno sempre prese, in-

dipendentemente dagli orientamenti consolidati della

giurisprudenza interna, tenendo presente la coerenza del

sistema nel suo complesso in rapporto ai principi costitu-

zionali, al cui rispetto le norme interne sono teleologica-

mente orientate.

Sullo sfondo deve considerarsi il concetto sostanziale

di pena fatto proprio dalla giurisprudenza normante della

Corte EDU (1), che porterà sempre più a estendere nel

futuro alcuni principi fondamentali, anche in via analo-

gica in certe situazioni, a sanzioni che nella tradizionale

visione di natura penale non erano.

2. Nozione di reato più grave

Preliminare a qualsiasi analisi sul calcolo delle pena

deve essere la qualif‌icazione della nozione di reato più gra-

ve (2) per l’ipotesi del concorso di reati. Il reato più grave,

tra delitto e contravvenzione è sicuramente il delitto (3),

mentre tra delitti o tra contravvenzioni deve essere effet-

tuata una valutazione in concreto, id est sulla base della

pena in concreto irrogabile dal giudice, indipendentemen-

te dai limiti edittali astratti, in analogia a quanto disposto

per la fase esecutiva dall’art. 187 disp. att. c.p.p. (4).

3. Minimo della pena

Il primo limite che il giudice incontra durante l’opera-

zione di calcolo in concreto della pena da irrogare, è rap-

presentato dal minimo di specie.

I minimi di quindici giorni per la reclusione, cinque

giorni per l’arresto, cinquanta euro per la multa e venti

euro per l’ammenda, rappresentano limiti inderogabili da

parte del giudice nell’applicazione della pena per i singoli

reati. In altre parole, il giudice mai può scendere sotto tale

misura nella propria applicazione intermedia e f‌inale (5),

indipendentemente da diminuenti, sostituzioni o conver-

sioni, e salvo disposizione di legge contraria.

Una deroga al suddetto principio riguarda la misura

dell’aumento per la continuazione (lo stesso vale per il

concorso formale) in ordine a ciascun reato, che quindi

può essere inferiore nella durata al minimo di specie,

mentre l’aumento globale per la continuazione non potrà

essere inferiore a tale minimo (6).

Anche per le pene, e sanzioni amministrative, acces-

sorie, vale il limite inderogabile di ciascun genere, indi-

pendentemente dalla continuazione, la quale non incide

in materia; in altre parole, le predette vengono applicate,

almeno nel minimo, per ciascun reato a cui ineriscono.

4. Massimo della pena

Contraltare al limite minimo è dato da quello massimo

di ciascuna specie di pena da irrogare.

I massimi di ventiquattro anni per la reclusione, tre anni

per l’arresto, cinquantamila euro per la multa e diecimila

euro per l’ammenda, rappresentano limiti inderogabili per

i singoli reati, salvo disposizione di legge contraria.

Tra queste ultime rientra certamente la disposizione

dell’art. 27 c.p. che individua le pene pecuniarie f‌isse e

proporzionali (proprie e improprie) sottratte per intrinse-

ca natura ai limiti massimi suddetti (7).

Diversa è invece sul punto la disciplina del concorso di

reati con cumulo materiale o giuridico, la pena massima

f‌issata dall’art. 78 c.p. per la pena detentiva in genere,

e per la reclusione in particolare, è di anni trenta, men-

tre per l’arresto è di anni sei; eccezione è rappresentata

dall’art. 72 c.p. in tema di ergastolo, a cui al massimo può

essere aggiunto l’isolamento diurno per la durata di tre

anni. Per la pena pecuniaria, all’art. 78 n. 3 c.p. i valori

non sono stati aggiornati in modo corrispondente ai nuovi

massimi per la multa e l’ammenda, e quindi devono rite-

nersi gli stessi implicitamente abrogati, residuando invece

solo il limite massimo per ciascuna violazione, anche nella

sommatoria materiale.

Occorre chiarire che in caso di cumulo materiale, an-

che ai f‌ini di cui sopra, le pene della stessa specie si som-

mano, la reclusione ingloba l’arresto, e la multa ingloba

l’ammenda; queste sono operazioni che devono essere

fatte direttamente dal giudice in sentenza.

I limiti massimi delle pene accessorie singole sono

indicati agli artt. 28 e ss. c.p.. Le pene accessorie come

cumulo materiale non possono superare i dieci anni per

l’interdizione dai pubblici uff‌ici e dalla professione o arte,

e i cinque anni per la sospensione dall’esercizio della pro-

fessione o arte.

5. Continuazione

La prima soglia di durata della categoria è rappre-

sentata dall’aumento per la continuazione (e concorso

formale), ai sensi dell’art. 81 comma 1 c.p., del triplo

della pena che dovrebbe inf‌liggersi per la violazione più

grave tra quelle in concorso. Tale valore massimo non può

essere superato dalla sommatoria dei singoli aumenti per

le specif‌iche violazioni, che devono essere, seppur non a