Massimario

• Pagine: 85-98

919

I testi dei documenti qui riprodotti sono desunti dagli Archivi del Centro elettronico di documentazione della Corte di cassazione. I titoli sono stati elaborati dalla redazione

Massimario

Abuso dei mezzi di correzione o di disci-

plina

■ Elemento oggettivo – Condotta dell’insegnante – Ricor-

so anche minimo alla violenza f‌isica o morale.

Integra il reato di abuso dei mezzi di correzione o di disciplina il

comportamento dell’insegnante che faccia ricorso a qualunque

forma di violenza, f‌isica o morale, ancorchè minima ed orientata

a scopi educativi. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immu-

ne da vizi la sentenza che aveva ricondotto al predetto reato la

condotta di una insegnante che aveva sottoposto i bambini a lei

aff‌idati a violenze f‌isiche, consistite in schiaff‌i o nel tirare loro i

capelli con forza, ovvero a violenza psicologica e, ancora, a con-

dotte umilianti, come il minacciarli dell’arrivo di un diavoletto,

nel costringerli a cantare o a mangiare, nel farli tenere la lingua

fuori dalla bocca). F Cass. pen., sez. VI, 10 marzo 2016, n. 9954

(ud. 3 febbraio 2016), M. (c.p., art. 571). [RV266434]

■ Maltrattamenti in famiglia – Pluralità di soggetti passi-

vi – Pluralità di reati ed eventuale continuazione tra gli

stessi.

Poiché l’interesse protetto dal reato di cui all’art. 572 cod. pen. è

la personalità del singolo in relazione al rapporto che lo unisce

al soggetto attivo, è conf‌igurabile una pluralità di reati, even-

tualmente unif‌icati dalla continuazione, nel caso di maltratta-

menti posti in essere nei confronti di più familiari. F Cass. pen.,

sez. VI, 21 gennaio 2016, n. 2625 (ud. 12 gennaio 2016), C. (c.p.,

art. 81; c.p., art. 572). [RV266243]

Alterazione di stato

■ Falsità nella formazione di un atto di nascita – Elemen-

to materiale – Richiesta di trascrizione di atto di nascita

estero falso.

Non integra il reato di alterazione di stato, non ravvisandosi

l’induzione in errore dell’uff‌iciale di stato civile, la trascrizione

in Italia di un falso atto di nascita formato all’estero in forza di

una richiesta presentata da parte del solo padre biologico del

neonato, corredata da documenti che dimostravano che la ma-

dre effettiva del neonato era diversa da quella indicata nell’atto.

(Nella fattispecie, dopo la formazione in Ucraina di un falso atto

di nascita, alla prima richiesta di trascrizione presentata dagli

imputati, coniugi che si dichiaravano genitori del bambino, è

seguita una seconda istanza da parte solo del solo padre biolo-

gico, con la produzione di documenti che dimostravano chi era

la madre effettiva del neonato). F Cass. pen., sez. VI, 26 febbraio

2016, n. 8060 (c.c. 11 novembre 2015), P.M. in proc. L. e altro

(c.p., art. 567). [RV266167]

Appello penale

■ Cognizione del giudice di appello – Omessa impugnazio-

ne del capo relativo alla sospensione – Sostituzione della

pena detentiva con pena pecuniaria.

La revoca della condizionale della pena concessa in primo grado

può essere disposta dal giudice d’appello solo se la statuizione

sia stata oggetto di espressa impugnazione da parte dell’impu-

tato e non anche di uff‌icio, anche quanto in secondo grado la

condanna a pena detentiva è sostituita con condanna alla sola

pena pecuniaria, in quanto la concessione del benef‌icio, dando

luogo ad una causa di estinzione del reato, è sempre una previ-

sione di favore per l’imputato, rispetto alla quale opera il divieto

di "reformatio in peius". (In motivazione, la Corte ha escluso

che la domanda di sostituzione della pena detentiva con quella

pecuniaria comportasse l’implicita richiesta di revoca della so-

spensione condizionale della pena, disposta dal giudice di pri-

mo grado con riferimento alla pena detentiva). F Cass. pen., sez.

V, 22 ottobre 2015, n. 42583 (ud. 11 giugno 2015), Camisotti (c.p.,

art. 163; c.p., art. 168). [RV266412]

■ Cognizione del giudice di appello – Reformatio in peius

– Aumento di pena per la continuazione senza determina-

re una pena superiore rispetto a quella inf‌litta in primo

grado.

Non viola il divieto di "reformatio in peius" il giudice di appello

che, su impugnazione del solo imputato, proceda ad un corret-

to calcolo della pena nel rispetto della previsione dell’art. 63,

comma quarto, cod. pen. e, pur disponendo un aumento di pena

pecuniaria a titolo di continuazione - non calcolata dal primo

giudice - irroghi in concreto una pena non superiore a quella

inf‌litta in primo grado. (Fattispecie in cui il giudice d’appello,

applicando correttamente il predetto art. 63, aveva applicato

una identica pena pecuniaria ed una pena detentiva inferiore a

quella irrogata in primo grado). F Cass. pen., sez. II, 3 febbraio

2016, n. 4413 (ud. 13 gennaio 2016), Langella ed altri (c.p.p., art.

597; c.p., art. 63; c.p., art. 69; c.p., art. 81). [RV266154]

Applicazione della pena su richiesta

delle parti

■ Ambito di applicazione – Accordo concernente un reato

prescritto – Rinuncia alla prescrizione.

In tema di patteggiamento, la richiesta di applicazione della

pena da parte dell’imputato, ovvero il consenso prestato alla

proposta del pubblico ministero, non possono valere come

rinuncia alla prescrizione, in quanto l’art. 157 comma settimo

cod.proc.pen. richiede la forma espressa, che non ammette

equipollenti. (In motivazione, la Corte ha affermato che, qualora

il giudice non rilevi l’intervenuta prescrizione ex art. 129 cod.

proc.pen., l’errore può essere dedotto con ricorso in cassazio-

ne). F Cass. pen., sez. un., 6 maggio 2016, n. 18953 (c.c. 25 feb-

braio 2016), Piergotti (c.p., art. 157; c.p.p., art. 129; c.p.p., art.

444). [RV266333]

Appropriazione indebita

■ Elemento oggettivo del reato – Appropriazione – Estre-

mi.

In tema di appropriazione indebita, il fondamento del reato di

cui all’art. 646 cod. pen. deve essere individuato nella volontà

del legislatore di sanzionare penalmente il fatto di chi, avendo

l’autonoma disponibilità della "res", dia alla stessa una destina-

zione incompatibile con il titolo e le ragioni che ne giustif‌icano

il possesso, anche nel caso in cui si tratti di una somma di dana-

ro. (In applicazione del principio, la S.C. ha ritenuto conf‌igurabi-

le il reato nella condotta del depositario di assegni destinati alla

purgazione delle ipoteche gravanti su un bene immobile oggetto

di preliminare di vendita che, invece di destinarli al predetto uti-

lizzo, li consegni, contro la volontà del promissario acquirente,

al promittente venditore il quali li incassi utilizzando il denaro

per propri f‌ini personali, così rendendosi concorrente nel mede-

simo reato. F Cass. pen., sez. II, 30 marzo 2016, n. 12869 (ud. 8

marzo 2016), Pigato e altro (c.p., art. 646). [RV266370]

Rivista penale 10/2016