Corte di cassazione penale sez. V, 27 settembre 2013, n. 40111 (ud. 21 giugno 2013)

• Pagine: 1118-1121

1118

giur

11/2013 Rivista penale

LEGITTIMITÀ

una condizione essenziale nella pratica di condono è

inconferente. I giudici di merito individuavano infatti

coerentemente la f‌inalità perseguita dagli imputati nel

conseguimento di un dato documentale che attestasse im-

plicitamente il completamento dell’immobile, circostanza

sicuramente rilevante per il condono richiesto; e tanto

rende rilevante il falso che cadeva su tale circostanza. Il

che conferma, per altro verso, quanto detto in precedenza

sull’estensione della portata attestativa del documento

in esame e, conseguentemente, dell’oggetto della falsità

ideologica conf‌igurabile con riguardo allo stesso, al pre-

supposto della compiuta realizzazione delle strutture

residenziali dell’edif‌icio.

2. Parimenti infondati solo motivi di ricorso relativi al

diniego della attenuanti generiche.

La sentenza impugnata richiamava la decisione di pri-

mo grado, come lamentato dai ricorrenti, su elementi tut-

tavia concreti e non illogicamente valutati come ostativi

alle invocate attenuanti, quali devono essere considerati

le modalità dei fatti e la rilevanza del vantaggio persegui-

to. Non limitandosi a ciò, la Corte territoriale evidenziava

la genericità del riferimento dell’atto di appello alla scarsa

gravità del fatto, a fronte di quanto argomentato sul punto

nella sentenza appellata; ed esaminava altresì la rilevanza

dell’ulteriore accenno degli appellanti all’incensuratezza

degli imputati, osservando come lo stesso ricorresse solo

per la posizione del Dotta e non giustif‌icasse di per sé il

riconoscimento delle attenuanti. Generica è inf‌ine la cen-

sura di mancanza di motivazione sulla ritenuta inoffensi-

vità del fatto, fondata sull’irrilevanza ai f‌ini della pratica

di condono dell’accatastamento, del quale si è evidenziata

l’estraneità alla ricostruzione della f‌inalità del falso accol-

ta dai giudici di merito.

Il ricorso deve pertanto essere rigettato, seguendone la

condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese proces-

suali. (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. V, 27 SETTEMBRE 2013, N. 40111

(UD. 21 GIUGNO 2013)

PRES. ZECCA – EST. DE MARZO – P.M. GAETA (PARZ. DIFF.) – RIC. SENATORE ED

ALTRO

Associazioni sovversive y Elementi costitutivi y

Individuazione y Fattispecie di contrapposizione

violenta nei confronti di appartenenti ad un circolo

sociale di ritenuto orientamento neofascista.

. Ai f‌ini della conf‌igurabilità del reato di associazione

sovversiva (art. 270 c.p.), la f‌inalità di sovvertimen-

to degli ordinamenti sociali costituiti nello Stato è

ravvisabile anche quando il programma del sodalizio

non comprenda l’effettuazione di azioni eversive nei

confronti di organi istituzionali, ma preveda soltanto

una strategia di violenta contrapposizione a soggetti o

gruppi di diverso orientamento ideologico, dovendosi

al riguardo ritenere che, nel vigente sistema politico,

gli ordinamenti sociali della collettività non si esauri-

scono nelle istituzioni, latamente intese, ma esprimono

le fondamentali articolazioni di libertà che realizzano

il modello pluralistico disegnato dalla Costituzione a

tutela della persona e trovano piuttosto nelle istituzio-

ni la loro rappresentanza e protezione. (Nella specie,

in applicazione di tale principio, la Corte ha annullato

con rinvio l’ordinanza del tribunale del riesame che

aveva escluso la conf‌igurabilità del reato nei confronti

di taluni appartenenti al circolo sociale di ritenuto

orientamento neofascista “Casapound”, essenzialmen-

te sulla base del rilievo che dagli elementi acquisiti non

emergeva la f‌inalità di compiere azioni dirette contro

forze dell’ordine o organismi istituzionali ma soltanto

quella di ricorrere alla violenza onde ristabilire un

equilibrio che appariva alterato in favore di una com-

pagine politica di opposto orientamento, la quale aveva

occupato i locali di una facoltà universitaria). (Mass.

Redaz.) (c.p., art. 270) (1)

(1) Nello stesso senso in merito alle strategie d’azione dei gruppi

sovversivi si veda Cass. pen., sez. I, 16 marzo 1988, De Laurentiis, in

questa Rivista 1989, 83. Per il rapporto con il reato di associazione

con f‌inalità di terrorismo si veda Cass. pen., sez. V, 2 aprile 2012,

Bortolato e altri, ivi 2013, 459 e Cass. pen., sez. II, 4 giugno 2004,

Marotta ed altri, ivi 2005, 165.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con ordinanza del 12 febbraio 2013 il Tribunale di

Napoli, per quanto ancora rileva: 1) ha annullato l’ordi-

nanza applicativa di misura cautelare nei confronti di Em-

manuela Fiorino in relazione al capo a) dell’imputazione

provvisoria, riguardante il reato di cui all’art. 270, commi

primo e secondo, c.p., e, nei confronti della Fiorino, di Gio-

vanni Senatore e di Giuseppe Guida, in relazione al capo

b), concernente il reato di cui all’art. 306, commi primo e

secondo, c.p.; 2) ha confermato il titolo nei confronti del

Senatore, in relazione ai reati di cui ai capi d) - lesioni

cagionate in danno di soggetto non identif‌icato in data 12

maggio 2011 - ed m) - illegale detenzione e posto in luogo

pubblico di due bombe carta in due distinte occasioni.

1.1. Per quanto concerne il capo a) e il capo b), il

Tribunale ha orientato le sue argomentazioni sia nella

direzione del prof‌ilo fattuale della vicenda, sia nella pro-

spettiva della qualif‌icazione giuridica. L’ordinanza del

G.i.p. ha per oggetto alcune azioni violente degli attivisti

neofascisti facenti capo al circolo sociale Casapound di

Napoli, inaugurato nel 2008 e poi, dopo l’occupazione abu-

siva dell’immobile sito alla salita San Raffaele, trasferitosi

presso la sede di via Foria, 169, cd. Berta. Nell’occasione

nel gruppo era conf‌luito il movimento HCM Stupor Mundi,

facente capo al Tarantino. Capi riconosciuti del movimen-

to, secondo la ricostruzione dei giudici della cautela sono

il Tarantino, Emanuela Fiorino e Giuseppe Savuto, in co-

stante contatto con gli esponenti di rilievo delle altre sedi

nazionali e punto di riferimento per i vari componenti che

frequentavano la sede Berta, presso la quale ricevevano

un indottrinamento continuo sulle ideologie fasciste.