Bibliografia

• Pagine: 35-36

Page 35

@Bartolini Francesco, Corso Piermaria - Il codice del giudice di pace, Ed. La Tribuna, Piacenza 2006, pp. 830, Euros 23,00.

Le competenze del giudice di pace sono state profondamente riformate e ampliate da una serie di recenti provvedimenti.

In ordine di tempo gli ultimi, fondamentali interventi del legislatore sono rappresentati dalla L. 12 novembre 2004, n. 271, di conversione del D.L. 14 settembre 2004, n. 241, che ha dettato le nuove competenze del giudice di pace in materia di espulsione di cittadini stranieri e dalla L. 31 luglio 2005, n. 155, in tema di contrasto del terrorismo internazionale.

L'Opera in recensione, realmente aggiornatissima, comprende fra l'altro: un primo commento alle predette riforme; il commento articolo per articolo al D.L.vo 28 agosto 2000, n. 274, che ha disciplinato le competenze penali del giudice di pace, con un completo corredo bibliografico e giurisprudenziale.

Viene riportato, inoltre, il commento alla disciplina della competenza civile del giudice di pace, integrato dalla giurisprudenza più recente e rilevante.

Si segnala in particolare che questa nuova edizione tiene conto delle novità normative pubblicate in Gazzetta Ufficiale sino al 9 novembre 2005.

V.C.

@Bonafede Massimo - L'accertamento della colpa specifica, Ed. Cedam, Padova 2005, pp. 178, Euros 16,00.

Il volume si propone, partendo da uno specifico angolo di visuale, che è quello dell'accertamento della colpa specifica, di fare il punto sullo stato della dottrina e della giurisprudenza italiane in tema di colpa per inosservanza. Lo scopo è quello di dimostrare la intrinseca infondatezza delle tesi di ´colpa presuntaª e delle altre che ne riutilizzano il criterio di definizione (fondato sulla verifica della inosservanza della norma di cautela specifica e sul rapporto di causalità materiale con l'evento del tipo di quelli che la regola violata mirava a prevenire). Tutto, a sostegno delle più recenti teorie dottrinali in argomento, ma anche a riprova di una piena valenza ´psicologicaª dell'accertamento della colpa specifica, la quale definisce un contrasto insanabile non solo con le tesi di colpa presunta e delle altre di stampo prettamente ´normativoª e ´oggettivoª, ma anche con ogni forma di ´utilizzazione impropriaª della colpa specifica volto a giustificare, indebitamente, ipotesi di sostanziale responsabilità oggettiva ´occultaª.

C.C.

@Correale Giovanni, Di Muro Luigi - Il codice per gli stranieri, Ed. La Tribuna, Piacenza 2006...