L' evoluzione del diritto processuale penale attra verso la progressiva affermazione del principio del contraddittorio. Eccezioni e resistenze della giurisprudenza alla (piena) attuazione del modello adversary

• Autore: Sara Liuzzi
• Pagine: 193-195

Page 193

@1. Ratio e regime delle notificazioni degli atti di appello incidentale

La relazione preliminare al codice di procedura individua la finalità specifica dell'appello incidentale nell'esigenza di arginare la proliferazione degli appelli come strumenti meramente dilatori ¹, consentendo alla parte che, in una valutazione globale della sentenza, ritenga accettabili le statuizioni sfavorevoli in considerazione di quelle favorevoli, di astenersi dal proporre impugnazione in attesa del comportamento della parte avversa, analogamente a quanto previsto nel processo civile ².

Eloquente appare, a tal fine, il fatto che l'art. 595 c.p.p. riconosca il potere di proporre appello incidentale ad ogni «parte», siccome previsto - quanto alle impugnazioni proposte in via principale - anche dall'art. 568 c.p.p. Page 194

Tale riconoscimento nel suo concreto e valido esercizio incontra, occorre precisarlo, presupposti e condizioni specifiche.

La dipendenza genetica dell'appello incidentale dall'appello principale fa discendere, infatti, non solo che l'uno non è azionabile senza che sia stato proposto validamente l'altro, ma anche che il gravame incidentale viva di riflesso rispetto all'insorgere ed all'instaurarsi dell'impugnazione principale.

Invero, la carenza di legittimazione o di interesse ad impugnare, l'inoppugnabilità del provvedimento impugnato, l'inosservanza delle forme prescritte o il mancato rispetto dei termini costituiscono fenomeni impeditivi per il sorgere di un valido rapporto processuale di impugnazione, sicché la declaratoria di inammissibilità dell'appello principale, retroagendo al momento della costituzione (fittizia) del rapporto, inficia anche quello incidentale.

Un ruolo fondamentale nella struttura dell'istituto di cui all'art. 595 c.p.p. gioca la comunicazione o notificazione dell'atto d'impugnazione, disciplinata dall'art. 584 c.p.p.:soltanto in tal modo, infatti, la parte che si era astenuta viene avvertita del cambiamento della situazione processuale, sì da essere messa nelle condizioni di proporre l'appello incidentale ³.

Proprio per questa ragione, d'altronde, la S.C. ha ritenuto (e ribadito con la commentata sentenza) che «l'omessa notifica alla parte privata dell'impugnazione proposta da altra parte non dà luogo all'inammissibilità del gravame», ma esclude la «decorrenza del termine per la proposizione di eventuale appello incidentale» ⁴.

@2. I profili di (il)legittimità costituzionale del richiamato art. 591 comma 1 lett. c), c.p.p.> - Quid iuris, invece, nell'ipotesi in cui l'omessa notifica concerna l'appello incidentale?

Le...