Ordinanze Ordinaria nº 2301 da Council of State (Italy), 08 Maggio 2009

• Data di Resoluzione: 08 Maggio 2009
• Emittente: Council of State (Italy)

art. 21

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

Registro Ordinanze: 2301/2009

Registro Generale:2754/2009

Sezione Quarta

composto dai Signori:	Pres. Costantino Salvatore
	Cons. Armando Pozzi Est.
	Cons. Antonino Anastasi
	Cons. Sandro Aureli
	Cons. Vito Carella

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 08 Maggio 2009 .

Visto l'art.21, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto l'appello proposto da:

COMUNE DI BRUGHERIO

rappresentato e difeso dagli Avv.ti GIORGIO BRAMBILLA e PIETRO RUSSO

con domicilio eletto in Roma VIA DEGLI SCIPIONI, 268/A presso ALESSIO PETRETTI

contro

ROCCUZZO SALVATORE e MILANA LUCIA

rappresentato e difeso dagli Avv.ti BRUNO SANTAMARIA e DIEGO VAIANO

con domicilio eletto in Roma LUNGOTEVERE MARZIO N. 3 presso DIEGO VAIANO

per l'annullamento dell'ordinanza del TAR LOMBARDIA - MILANO :Sezione II n. 1860/2008 , resa tra le parti, concernente SOSPENSIONE LOTTIZZAZIONE ABUSIVA IN CORSO, DEMOLIZIONE E RIPRISTINO STATO LUOGHI;

Visti gli atti e documenti depositati con l'appello;

Vista l'ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

MILANA LUCIA ROCCUZZO SALVATORE

Udito il relatore Cons. Armando Pozzi e uditi , altresì, per le parti l'avv. Petretti, su delega dell'avv. Brambilla, e l'avv. Santamaria;

1 - Considerato che ad una prima sommaria delibazione - finalizzata esclusivamente alla pronuncia sull'istanza cautelare - l'appello dell'amministrazione comunale non appare, complessivamente, assistito da elementi di sicura fondatezza nel merito, tenuto conto, tra l'altro, che in base a quanto dedotto nel ricorso di primo grado lo stesso comune sarebbe stato da lungo tempo consapevole dell'avvenuto frazionamento, recinzione e realizzazione di manufatti adibiti a ricovero attrezzi agricoli, per i quali sarebbero stati emessi o richiesti atti di condono;

2 - Considerato che tale ultima circostanza - salva una più approfondita verifica in sede di merito - sembrerebbe confermata anche dalla parte finale del verbale di sopralluogo congiunto effettuato dal comune in data 16 aprile 2008;

3 - Considerato che, alla luce di tali elementi, non sembrano sussistere, allo stato, pericoli concreti ed eccessive preoccupazioni - peraltro in astratto ben...