Sentenza nº 163 da Constitutional Court (Italy), 20 Maggio 2008

RelatoreAlfio Finocchiaro
Data di Resoluzione20 Maggio 2008
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 163 ANNO 2008

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai Signori:

- Franco†††††††††††††††††††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††††† Presidente

- Giovanni Maria†††††††††††††††††††††††† FLICK†††††††††††††††††††††††††† Giudice

- Francesco††††††††††††††††††††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††† †††† "

- Ugo†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††††† †††† "

- Paolo†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††† †††† "

- Alfio††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO††††††††††††† †††† "

- Alfonso††††††††††††††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††† †††† "

- Franco†††††††††††††††††††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††† †††† "

- Luigi††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† MAZZELLA††††††††††††††††††† †††† "

- Gaetano†††††††††††††††††††††††††††††††††† SILVESTRI†††††††††††††††††††† †††† "

- Sabino†††††††††††††††††††††††††††††††††††† CASSESE†††††††††††††††††††††† †††† "

- Maria Rita††††††††††††††††††††††††††††††† SAULLE†††††††††††††††††††††††† †††† "

- Giuseppe††††††††††††††††††††††††††††††††† TESAURO††††††††††††††††††††† †††† "

- Paolo Maria††††††††††††††††††††††††††††† NAPOLITANO†††††††††††††† †††† "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito della deliberazione della Camera dei deputati del 6 marzo 2003 (Doc. IV ñ quater, n. 42), relativa allíinsindacabilit‡, ai sensi dellíart. 68, primo comma, della Costituzione†† , delle opinioni espresse dal deputato Amedeo Matacena nei confronti del dott. Vincenzo MacrÏ, promosso con ricorso †††††† della Corte díappello di Catanzaro, notificato il 12 settembre 2007, depositato in cancelleria il 1∞ ottobre 2007 ed iscritto al n. 1 del registro conflitti tra poteri dello Stato 2007, fase di merito.

Udito nellíudienza pubblica dellí11 marzo 2008 il Giudice relatore Alfio Finocchiaro.

Ritenuto in fatto

  1. ñ Con ricorso depositato il 10 gennaio 2007, la Corte díappello di Catanzaro ha sollevato conflitto di attribuzione nei confronti della Camera dei deputati in relazione alla delibera del 6 marzo 2003 (Doc. IV ñ quater, n. 42), con la quale Ë stato dichiarato che i fatti per i quali Ë in corso il giudizio di revisione del processo penale a carico del deputato Amedeo Matacena concernono opinioni espresse nellíesercizio delle funzioni parlamentari, ai sensi dellíart. 68, primo comma, della Costituzione.

    La ricorrente ha premesso che, con sentenza del Tribunale di Messina del 19 giugno 1999, parzialmente riformata dalla Corte di appello di Messina con pronuncia del 16 marzo 2001, diventata definitiva il 7 dicembre 2001 a sÈguito del rigetto del ricorso per cassazione presentato dallíimputato, il predetto deputato era stato condannato alla pena ritenuta di giustizia nonchÈ al risarcimento del danno in favore della costituita parte civile Vincenzo MacrÏ, per i seguenti delitti: ´A) delitto p. e p. dagli artt. 110, 595, commi 1, 2, 3 e 13 legge 47/1948 per avere in concorso tra loro, il Matacena come autore del comunicato stampa ed il secondo (De Virgilio Vincenzo) come autore dellíarticolo, che testualmente lo riproduce, dal titolo "Replica di Matacena al magistrato MacrÏ", apparso sul quotidiano "Gazzetta del Sud", offeso la reputazione di MacrÏ Vincenzo...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT