Sentenza nº 155 da Constitutional Court (Italy), 28 Maggio 2004

RelatoreFrancesco Amirante
Data di Resoluzione28 Maggio 2004
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N.155

ANNO 2004

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

-††††† Gustavo††††††††††††††††††††††††††† ZAGREBELSKY††††††††††††††††††† Presidente

-††††† Valerio†††††††††††††††††††††††††††† ONIDA†††††††††††††††††††††††††††††††††††† Giudice

-††††† Carlo††††††††††††††††††††††††††††††† MEZZANOTTE†††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Fernanda††††††††††††††††††††††††† CONTRI††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Guido†††††††††††††††††††††††††††††† NEPPI MODONA††††††††††††††††††††††† "

-††††† Piero Alberto††††††††††††††††††† CAPOTOSTI†††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Annibale†††††††††††††††††††††††††† MARINI††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Franco††††††††††††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Giovanni Maria†††††††††††††††† FLICK†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Francesco†††††††††††††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Ugo††††††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Romano††††††††††††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Paolo††††††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Alfonso†††††††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††††††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 1, comma 1, del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 122 (Disposizioni concernenti proroghe in materia di sfratti, di edilizia e di espropriazione), convertito, con modificazioni, nella legge 1∞ agosto 2002, n. 185, promosso con ordinanza del 3 gennaio 2003 dal Tribunale di Firenze nel procedimento civile vertente tra G. B. e G. L., iscritta al n. 477 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 32, prima serie speciale, dellíanno 2003.

Visti líatto di costituzione di G. L., nonchÈ líatto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito nella camera di consiglio del 7 aprile 2004 il Giudice relatore Francesco Amirante.

Ritenuto in fatto

  1. ññ Il Tribunale di Firenze, con ordinanza emessa il 3 gennaio 2003, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 24, primo comma, 42, secondo comma, e 111, primo (recte: secondo) comma, della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 1, comma 1, del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 122 (Disposizioni concernenti proroghe in materia di sfratti, di edilizia e di espropriazione), convertito, con modificazioni, nella legge 1∞ agosto 2002, n. 185.

    Premette il giudice a quo che in un procedimento di opposizione allíesecuzione (in corso dinanzi a lui) relativa a convalida di sfratto pronunziata in data 11 marzo 1993 per la scadenza del 30 giugno 1991, per la quale 1íesecuzione era stata fissata allí11 marzo 1994 e successivamente, in base allíart. 6 della legge 9 dicembre 1998, n....

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
1 temas prácticos
  • Il Nuovo decreto-legge sfratti in alcune sue applicazioni pratiche
    • Italia
    • Archivio delle locazioni e del condominio Numero 1-2005, January 2005
    • 1 Gennaio 2005
    ...decreto-legge sfratti. Si tratta di una serie di norme sorte in conseguenza dell'avviso, lanciato dalla Corte costituzionale (sentenza n. 155 del 2004), di non potersi procedere lungo il pluriennale percorso di proroghe delle esecuzioni di rilascio, pena l'incostituzionalità. Il provvedimen......
1 artículos doctrinales
  • Il Nuovo decreto-legge sfratti in alcune sue applicazioni pratiche
    • Italia
    • Archivio delle locazioni e del condominio Numero 1-2005, January 2005
    • 1 Gennaio 2005
    ...decreto-legge sfratti. Si tratta di una serie di norme sorte in conseguenza dell'avviso, lanciato dalla Corte costituzionale (sentenza n. 155 del 2004), di non potersi procedere lungo il pluriennale percorso di proroghe delle esecuzioni di rilascio, pena l'incostituzionalità. Il provvedimen......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT