Sentenza nº 2 da Constitutional Court (Italy), 23 Giugno 1956
| Data di Resoluzione | 23 Giugno 1956 |
| Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 2
ANNO 1956
REPUBBLICA ITALIANA
IN† NOME† DEL† POPOLO† ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori Giudici:
Avv. Enrico DE NICOLA, Presidente
Dott. Gaetano AZZARITI
Avv. Giuseppe CAPPI
Prof. Tomaso PERASSI
Prof. Gaspare AMBROSINI
Prof. Ernesto BATTAGLINI
Dott. Mario COSATTI ††††††††††
Prof. Francesco PANTALEO GABRIELI
Prof. Giuseppe CASTELLI AVOLIO† ††††††
Prof. Antonino PAPALDO† ††††††††††††††††††††††
Prof. Mario BRACCI †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Prof. Nicola JAEGER †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Prof. Giovanni CASSANDRO, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nei giudizi riuniti di legittimit‡ costituzionale dell'art. 157 Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza approvato col R.D. 18 giugno 1931, n. 773, promossi con le seguenti ordinanze:
1) Ordinanza 29 dicembre 1955 del Pretore di Riva del Garda nel procedimento penale a carico di Gregori Alessandro, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 23 del 28 gennaio 1956 ed iscritta al n. 1 Registro ordinanze 1956;
2) Ordinanza 24 gennaio 1956 del Pretore di Prato nel procedimento penale a carico di Sambrotta Giovanni, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 35 dell'11 febbraio 1956 ed iscritta al n. 14 Reg. ord. 1956;
3) Ordinanza 28 gennaio 1956 del Pretore di Augusta nel procedimento penale a carico di Litrico Giuseppe, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 43 Reg. ord. 1956;
4) Ordinanza 19 gennaio 1956 del Pretore di La Spezia nel procedimento penale a carico di Polacci Liliana, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 53 Reg. ord. 1956;
5) Ordinanza 26 gennaio 1956 del Pretore di Livorno nel procedimento penale a carico di Bartoli Fedora, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 54 Reg. ord. 1956;
6) Ordinanza 25 gennaio 1956 del Pretore di Messina nel procedimento penale a carico di Terranova Giuseppe, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 26 Reg. ord. 1956;
7) Ordinanza 25 gennaio 1956 del Pretore di Messina nel procedimento penale a carico di Certo Giovanni, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 27 Reg. ord. 1956;
8) Ordinanza 9 febbraio 1956 del Pretore di Sulmona nel procedimento penale a carico di Di Battista Carmela, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 36 Reg. Ord. 1956;
9) Ordinanza 26 gennaio 1956 del Pretore di Savona nel procedimento penale a carico di Cogotti Emilio, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 57 Reg. ord. 1956;
10) Ordinanza 27 gennaio 1956 del Pretore di Sestri Ponente nel procedimento penale a carico di Dolmetta Evelina, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 53 del 3 marzo 1956 ed iscritta al n. 19 Reg. ord. 1956;
11) Ordinanza 7 febbraio 1956 del Tribunale di Trapani nel procedimento penale a carico di Pizzo Giuseppe, rappresentato e difeso nel presente giudizio dall'avv. Giacomo Rosapepe, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 60 del 12 marzo 1956 ed iscritta al n. 58 Reg. ord. 1956;
12) Ordinanza 25 gennaio 1956 del Pretore di Ferentino nel procedimento penale a carico di Cimato Mercurio, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 77 del 30 marzo 1956 ed iscritta al n. 24 Reg. ord. 1956:
Viste le dichiarazioni di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri;
Udita nella pubblica udienza del 30 aprile 1956 la relazione del Giudice Giuseppe Cappi;
Uditi l'avv. Giacomo Rosapepe ed il vice avvocato generale dello Stato Raffaele Bronzini.
Ritenuto in fatto
Le vicende che hanno dato luogo alle controversie elencate in epigrafe...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA
-
Sentenza nº 45 da Constitutional Court (Italy), 30 Giugno 1960
...il 21 gennaio 1960, l'Avvocatura sosteneva: che l'art. 2 della legge impugnata era stato redatto in base alla decisione della Corte costituzionale n. 2 del 1956; che la precedente decisione della Corte costituzionale non precludeva però l'esame della odierna questione di che la questione er......
-
Sentenza nº 27 da Constitutional Court (Italy), 05 Maggio 1959
...devono dirsi costituzionalmente legittime, rientrando nel lato concetto di "sicurezza" fissato dalla Corte costituzionale con la sua sentenza n. 2 del 1956, quelle impugnate sarebbero in contrasto con gli artt. 2 e 17 della Costituzione. Il divieto di associarsi a certe persone importerebbe......
-
Sentenza nº 45 da Constitutional Court (Italy), 30 Giugno 1960
...il 21 gennaio 1960, l'Avvocatura sosteneva: che l'art. 2 della legge impugnata era stato redatto in base alla decisione della Corte costituzionale n. 2 del 1956; che la precedente decisione della Corte costituzionale non precludeva però l'esame della odierna questione di che la questione er......
-
Sentenza nº 27 da Constitutional Court (Italy), 05 Maggio 1959
...devono dirsi costituzionalmente legittime, rientrando nel lato concetto di "sicurezza" fissato dalla Corte costituzionale con la sua sentenza n. 2 del 1956, quelle impugnate sarebbero in contrasto con gli artt. 2 e 17 della Costituzione. Il divieto di associarsi a certe persone importerebbe......