Da cives a subiecti

• Autore: Maria Casola
• Pagine: 73-82

M. Casola

Da cives a subiecti

MARIA CASOLA

DA CIVES A SUBIECTI*

S: 1. La cittadinanza nel Basso Impero ed in Giustiniano. - 2. Origini del

rapporto di sudditanza. - 3. Subiecti (nostri o nostro imperio).

1. Civis/cives indicò e racchiuse le caratteristiche e le prerogative della

cittadinanza romana. Il termine subì una trasformazione radicale in seguito

alla Constitutio Antoniniana del 2121, quando la situazione cominciò a cam-

biare radicalmente, perché l’estensione della cittadinanza a tutti gli abitanti

dell’impero comportò un progressivo svilimento dell’essere civis Romanus2,

generando la trasmigrazione verso altri concetti e ad altre terminologie.

* Il presente scritto, ampliato e revisionato, è stato oggetto di una relazione tenuta a Varsavia in

occasione del VI Incontro Ionico-Polacco svoltosi a Warszawa il 14 maggio 2011 sul tema «Demo-

crazia rappresentativa o partecipativa? Crisi della divisione dei poteri», organizzato dal CEDICLO

- Centro di Studi, Diritti e Culture Latine Pre-latine Latine ed Orientali - dell’Università di Bari

e dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Lazarski di Varsavia, con la collaborazione del

Dipartimento di Bioetica dell’Università di RYK.

1 Cfr. P.M. M, in Griechische Papyri im Museum des Oberhessischen Geschichtsvereins

zu Giessen del 1910. Sul dettato originario della costituzione – per il quale basilare appare il ri-

ferimento in C. D. LXXVII.9.5 – pubblicato in Grundzüge und Chrestomathie der Papyru-

sKunde, [cur. U. W - L. M], 1912, ha subito successive ricostruzioni: v. Fontes Iuris

Romani Antejustiniani, [cur S. R], 1968; Greek Constitutions of early roman emperors

from inscriptions and Papyri, [cur. J.H. O],1989; P.F. G - F. S, Les lois Romains,

1990. Della voluminosa letteratura che nel tempo ha accompagnato il provvedimento di Antonino

Caracalla, ricordo, particolarmente, tra i tanti autori contemporanei, F. D M, Storia della

Costituzione romana, IV, Napoli, 1975, p. 777 ss.; A.N. S-W, The Roman Citizenship,

Oxford, 1973, p. 264 ss, p. 380 ss.; W. S, La citoyenneté romaine, in Scripta Varia, Mélanges

d’histoire romaine, de droit, d’épigrafe et d’Histoire du christianisme, Paris, 1980, p. 16 ss.; A.

M, Antonino Magno, la cittadinanza e l’impero universale, in La nozione di “Romano” tra

cittadinanza e universalità, Da Roma alla Terza Roma, Documenti e Studi, Napoli, 1984, p. 562.

2 Sul punto v. J. G, Les Romains et les “autres”, in La nozione di “Romano” tra cit-

tadinanza e universalità, in Da Roma alla Terza Roma, Documenti e Studi, Napoli, 1984, p. 9 ss.,

il quale (p. 9) nota: «la qualità de civis a perdu beaucoup de sa valeur. Au point de vue affectif, elle

n’est plus le titre prestigieux du peuple dominant. Les provinciaux, vaincus d’hier, y ont globale-

ment accédé. Au point de vue de son intérêt pratique et de sa valeur juridique la dévalorisation n’est

pas moindre: les droits politiques du citoyen sont sans objet dans un régime de toute-puissance

impériale (plus de ius suffragii ni de provocatio ad populum et un ius honorum très thèorique pour