Sentenza Nº 57896 della Corte Suprema di Cassazione, 28-12-2017

Data di Resoluzione:28 Dicembre 2017
 
ESTRATTO GRATUITO
SENTENZA
sui ricorsi proposti dal:
-
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA
Nonché dagli imputati:
FASCIANI CARMINE nato il 11/05/1949 a CAPISTRELLO
-
FASCIANI TERENZIO nato il 21/03/1954 a CAPISTRELLO
-
FASCIANI SABRINA nato il 08/05/1974 a ROMA
FASCIANI AZZURRA nato il 18/05/1984 a ROMA
FASCIANI ALESSANDRO nato il 29/08/1986 a ROMA
-
BARTOLI SILVIA FRANCA nato il 28/05/1952 a OLGIATE COMASCO
SIBIO RICCARDO nato il 01/03/1962 a ROMA
COLABELLAJHON GILBERTO nato il 03/09/1984 a ROMA
BITTI LUCIANO nato il 17/05/1940 a ROMA
INNO GILBERTO nato il 22/04/1966 a ROMA
nel procedimento a carico dei predetti nonché di:
MAZZONI MIRKO nato il 14/06/1980 a ROMA
ANSELMI DANILO nato il 29/10/1976 a ROMA
FERRAMO EUGENIO nato il 27/10/1984 a BUDRIO
Parti civili costituite:
REGIONE LAZIO
ROMA CAPITALE
ASSOCIAZIONE LIBERA
Penale Sent. Sez. 6 Num. 57896 Anno 2017
Presidente: IPPOLITO FRANCESCO
Relatore: CAPOZZI ANGELO
Data Udienza: 26/10/2017
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
ASSOCIAZIONE SOS IMPRESA
ASSOCIAZIONE CAPONNETTO ANTONINO
ASSOCIAZIONE AMBULATORIO ANTI-USURA ANTIRACKET
ASSOCIAZIONE VALORE ONLUS
avverso la sentenza del 13/06/2016 della CORTE APPELLO di ROMA
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI
Udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore PIETRO GAETA
che conclude per l'annullamento con rinvio della sentenza in accoglimento del
ricorso PG e per l'inammissibilita' dei ricorsi proposti;
Uditi i difensori:
-
avv. PETRUCCI Luca chiede l'accoglimento del ricorso del PG e deposita nota
spese e le conclusioni alle quali si riporta (REGIONE LAZIO);
-
avv. AMATO FAUSTO MARIA chiede il rigetto dei ricorsi e deposita nota
spese(ASSOCIAZIONE SOS IMPRESA);
-
avv. D'AMICO Felicia deposita
nota spese e conclusioni alle quali si
riporta(ASSOCIAZIONE CAPONNETTO ANTONINO);
-
avv. VASATURO Giulio deposita nota spese e conclusioni alle quali si
riporta(ASSOCIAZIONE "LIBERA");
-
avv. VENCIA Dora si associa a quanto chiesto dal PG e deposita nota spese e
conclusioni alle quali si riporta(ASSOCIAZIONE ANTI-USURA ANTIRACKET);
-
avv. Naso Giosuè, difensore di Sibio Riccardo, chiede l'inammissibilità del
ricorso del PG e si riporta ai motivi di ricorso;
-
avv. Nunnari Giovanni, difensore di Sibio Riccardo, chiede l'inammissibilità del
ricorso del PG e chiede che sia accolto il ricorso di Sibio;
-
avv. Mercurelli Massimo, difensore di Fasciani Terenzio e Fasciani Alessandro,
chiede l'inammissibilità del ricorso del PG e l'annullamento senza rinvio della
sentenza riportandosi alla memoria e ai motivi di ricorso presentati;
-
avv. Barone Paolo, difensore di Fasciani Terenzio e Fasciani Alessandro, chiede
l'inammissibilità del ricorso del PG e l'accoglimento dei ricorsi;
-
avv. Gianzi Giuseppe, difensore dì Inno Gilberto, chiede il rigetto del ricorso del
PG e l'accoglimento del ricorso;
-
avv. Valenza Stefano, difensore di Bitti Luciano, chiede l'inammissibilità del
ricorso del PG e insiste nell'accoglimento del ricorso;
-
avv. Loria Paolo, difensore di Anselmi Danilo, chiede il rigetto del ricorso del PG
e l'annullamento con rinvio della sentenza;
-
avv. Dominici Giuliano, difensore di Fasciani Azzurra, chiede l'inammissibilità
del ricorso del PG e l'accoglimento del ricorso;
-
avv. Seminara Palma si associa a quanto detto dall'avvocato Dominici quale
coodifensore di Fasciani Azzurra ed in qualità di sostituto processuale
dell'avvocato Capalbo Amalia, difensore di fiducia di Ferramo Eugenio, si riporta
alla memoria depositata;
'..—
2
Corte di Cassazione - copia non ufficiale
-
avv. Polinari Massimo, difensore di Colabella Mon Gilberto, chiede
l'inammissibilità del ricorso del PG e si riporta ai motivi di ricorso;
-
avv. Sciullo Salvatore, difensore di Fasciani Sabrina, chiede l'inammissibilità
del ricorso del PG e si riporta ai motivi di ricorso;
-
avv. Gaito Alfredo, difensore di Fasciani Sabrina, chiede l'inammissibilità del
ricorso del PG e si riporta ai motivi di ricorso;
-
avv. Pomanti Pietro, difensore di Fasciani Carmine e Bartoli Silvia Franca,
chiede rigetto del ricorso del PG e l'accoglimento dei motivi di ricorso;
-
avv. Giraldi Mario Francesco, difensore di Fasciani Carmine e Bartoli Silvia
Franca, chiede l'accoglimento dei motivi di ricorso.
3
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA