Sentenza Nº 57795 della Corte Suprema di Cassazione, 20-12-2018

• Presiding Judge: PRESTIPINO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:57795PEN
• Date: 20 Dicembre 2018
• Judgement Number: 57795
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

dalla parte civile MASSACCESI EMANUELA

nel procedimento a carico di:

CASTELLI ANTONIO nato a MESSINA il 28/11/1955

BOVE PATRIZIA nato a ROMA il 08/02/1965

BRUSCO ORLANDO nato a SANT'AGAPITO il 16/02/1958

nel procedimento a carico di questi ultimi

con le seguenti parti civili: Gentile Andrea, Usai Fabio, Podda Cesare, Di Buduo

Anna, Obinu Marinella, Talevi Monica, Pizzoni Luca, Buscaroli Alessia, Giannessi

Ilaria, Obinu Raffaella, Piraino Antonietta, Piraino Eduardo, Gentile Pasquale,

Starnini Daniela, Starnini Roberto, Romano Rosamaria, Di Pietro Luigi, Durante

Claudio, Battista Alessio, Di Pilla Andrea, Bonaccorsi Michele Salvatore,

Bonaccorsi Sara, Di Serio Lucia, Prece Valerio, De Santis Federico, Piccioni Katia,

Kola Gege, Riso Domenico, Coletti Rita, Biagini Stefania.

Penale Sent. Sez. 2 Num. 57795 Anno 2018

Presidente: PRESTIPINO ANTONIO

Relatore: RECCHIONE SANDRA

Data Udienza: 15/11/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avverso la sentenza del 09/01/2018 della CORTE APPELLO di ROMA

visti gli atti, il provvedimento impugnato, il ricorso degli imputati e della parte

civile Massacesi Emanuela.

udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore ROBERTO

ANIELLO che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio in accoglimento

del ricorso della parte civile Massacesi Emanuela in relazione alla mancata

condanna alle spese nei confronti della Bove e la inammissibilità dei ricorsi degli

imputati.

L'avv. F. Bucci difensore della parte civile Massacesi Emanuela insisteva per

l'accoglimento del ricorso e depositava conclusioni e nota spese.

L'avv. P. De Luca difensore delle parti civili Piraino Antonietta, Piraino Eduardo,

Pizzoni Luca, Gentile Andrea, Gentile Pasquale, Starnini Daniela, Starnini Roberto,

Romano Rosamaria, Di Pietro Luigi, Durante Claudio, Battista Alessio, Di Pilla

Andrea, Bonaccorsi Michele Salvatore, Bonaccorsi Sara, Di Serio Lucia, Prece

Valerio, De Santis Federico, Piccioni Katia, Avv. P. De Luca insisteva per la

dichiarazione di inammissibilità dei ricorsi e depositava conclusioni e nota spese.

L'avv. R. Sacco difensore delle parti civili Usai Fabio, Podda Cesare, Di Buduo

Anna, Obinu Marinella, Talevi Monica, Buscaroli Alessia, Giannessi Ilaria, avv. R.

Sacco depositava conclusioni e nota spese

Il difensore della Bove, avv. M. Giannone insisteva per l'accoglimento del ricorso

Il difensore del Brusco, avv. M. Borsetti insisteva per l'accoglimento del ricorso

RITENUTO IN FATTO

1.La Corte di appello di Roma confermava la responsabilità della Bove e del Castelli

in ordine al reato associativo loro contestato ed alle correlate truffe; riformava

invece integralmente la sentenza di assoluzione nei confronti del Brusco e lo

dichiarava responsabile in relazione ai reati contestati, non estinti per decorso

del termine di prescrizione.

Si contestava agli imputati di avere partecipazione ad una associazione a

delinquere finalizzata alla consumazione di un numero indeterminato di truffe

consistite nel rappresentare falsamente alle persone offese la costituzione di

cooperative funzionali alla edificazione di case ad uso residenziale ed inducendole

a versare le somme per la partecipazione all'inesistente progetto edilizio.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale