Sentenza Nº 55133 della Corte Suprema di Cassazione, 10-12-2018

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:55133PEN
• Judgement Number: 55133
• Date: 10 Dicembre 2018
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sul ricorso proposto nell'interesse di:

MBOUP ALIOUNE BADAFtA, nato a Rifisque (SENEGAL) il 21 dicembre 1981

avverso la sentenza 16 ottobre 2017 numero 1374 della Corte di appello di Lecce.

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione della causa fatta dal consigliere dott. Vincenzo Tutinelli;

sentite le conclusioni del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore

Generale dott. Giulio Romano, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso

RITENUTO IN FATTO

1.

Con il provvedimento in questa sede impugnato, la Corte di appello di Lecce ha

confermato la sentenza del Tribunale di Brindisi del 17 dicembre 2013 di condanna dell'odierno

ricorrente per i reati di cui agli articoli 648 e 474 cod. pen. per aver detenuto per la vendita

prodotti industriali con marchi contraffatti ricevuti da terzi non identificati nella consapevolezza

della loro provenienza illecita.

2.

Propone ricorso per cassazione l'imputato articolando i seguenti motivi.

2.1. Omessa motivazione in ordine alle doglianze difensive in merito alla negazione delle

circostanze attenuanti generiche e violazione e falsa applicazione di legge.

Il ricorrente afferma che - tra i motivi di appello-ve n'era uno specifico relativo alla

concessione delle circostanze attenuanti generiche e che la Corte non avrebbe valutato le

dedotte difficoltà di inserimento lavorativo del cittadino extracomunitario, la non particolare

gravità dei fatti, il quasi irrilevante allarme sociale che essi determinano.

2.2. Mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto ex articolo 131 bis cod.

pen..

1

Penale Sent. Sez. 2 Num. 55133 Anno 2018

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: TUTINELLI VINCENZO

Data Udienza: 29/05/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale