Sentenza Nº 52393 della Corte Suprema di Cassazione, 17-12-2014

Presiding JudgeAGRO' ANTONIO
ECLIECLI:IT:CASS:2014:52393PEN
Judgement Number52393
Date17 Dicembre 2014
CourtSesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
(omissis)
sul ricorso proposto da
1.
I
S.A.
nato a
avverso la
sentenza del 25/02/2014 della Corte d'appello di Torino;
visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal componente Anna Petruzzellis;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi
Riello, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
RITENUTO IN FATTO
1.
La Corte d'appello di Torino, con sentenza del 25/02/2014, in parziale
riforma della pronuncia del Tribunale di Aosta del 31/05/2013, qualificata
l'imputazione ai sensi dell'art. 570 comma 1 cod. pen. e concesse le attenuati
generiche, ha rideterminato la pena nei confronti di
S.A.
in mesi uno di
reclusione, con i doppi benefici, con conferma della sentenza di primo grado nel
resto.
2.
S.A.
ha proposto ricorso personalmente con il quale si contesta
violazione di legge penale e vizio di motivazione, con particolare riguardo al
richiamo operato nella sentenza impugnata alla pronuncia di primo grado, che
nell'atto di appello era stata denunciata come largamente omissiva sull'analisi
delle emergenze dibattimentali. In particolare, non risulta considerato lo stato di
indigenza dell'obbligato, conclamato dal licenziamento subito e dalla
conseguente sua ammissione al patrocinio a spese dello Stato, elemento
quest'ultimo che non ha costituito oggetto di valutazione da parte del giudice di
merito.
Penale Sent. Sez. 6 Num. 52393 Anno 2014
Presidente: AGRO' ANTONIO
Relatore: PETRUZZELLIS ANNA
Data Udienza: 26/11/2014
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT