Sentenza Nº 51765 della Corte Suprema di Cassazione, 15-11-2018

• Presiding Judge: DE AMICIS GAETANO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:51765PEN
• Judgement Number: 51765
• Date: 15 Novembre 2018
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da

Ozzimo Daniele, nato il 15/06/1962 a Roma

Caprari Massimo, nato il 28/12/1969 a Roma

avverso la sentenza del 06/07/2017 della Corte d'appello di Roma

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Alessandra Bassi;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Sante

Spinaci, che ha concluso chiedendo che i ricorsi siano rigettati;

uditi i difensori delle parti civili, avv. Gianluca Luongo per il Partito Democratico

Unione Reg. Lazio, avv. Elena Prezioso per la Regione Lazio, avv. Maria Alicia

Mejia Fritsch per A.M.A S.p.A., avv. Fabio Scudellari quale sostituto processuale

dell'avv. Francesco Papandrea per la Camera di Commercio Industria, Artigianato

e

Agricoltura, avv. Stefano Maccioni per Cittadinanza Attiva Onlus, i quali hanno

chiesto che i ricorsi degli imputati siano rigettati, depositando conclusioni scritte

e

nota spese a verbale;

uditi i difensori, avv. Giacomo Satta per Massimo Caprari e avv.ti Pasquale

Bartolo e Luca Petrucci per Daniele Ozzimo, che hanno concluso chiedendo

l'accoglimento dei ricorsi.

Penale Sent. Sez. 6 Num. 51765 Anno 2018

Presidente: DE AMICIS GAETANO

Relatore: BASSI ALESSANDRA

Data Udienza: 13/07/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

...

..



RITENUTO IN FATTO

1. Con il provvedimento in epigrafe, la Corte d'appello di Roma ha

confermato la sentenza del 6 luglio 2017 con cui il Giudice dell'udienza

preliminare del Tribunale di Roma, all'esito del giudizio abbreviato, ha

condannato Massimo Caprari e Daniele Ozzimo - rispettivamente alle pene di due

anni e quattro mesi e due anni e due mesi di reclusione -, in ordine agli episodi

di corruzione loro rispettivamente ascritti.

1.1. Giova precisare che a Massimo Caprari è contestato

sub

capo 4) il reato

(riqualificato in primo grado) ai sensi degli artt. 110 e 319 cod. pen. per avere,

quale pubblico ufficiale - in quanto consigliere dell'assemblea del Comune di

Roma -, per mettere la sua funzione al servizio di soggetti economici riconducibili

al gruppo di Salvatore Buzzi e per compiere specifici atti contrari ai doveri del

suo ufficio (consistenti anche nel formare il consenso politico ed istituzionale per

il riconoscimento, con delibera dell'assemblea comunale del 30 ottobre 2014, di

debiti fuori bilancio), accettato le promesse nonché le erogazioni continuative di

denaro ed altre utilità da parte di Buzzi (quali la promessa di una remunerazione

costante commisurata al valore dei lavori di volta in volta assegnati e

l'assunzione di Enzo Artistico); reato commesso nel 2014.

1.2. A Daniele Ozzinno è contestato:

- sub

capo 9), il reato di cui agli artt. 110 e 319 cod. pen. per avere, quale

pubblico ufficiale - in quanto assessore alla casa del Comune di Roma -, per il

compimento di specifici atti contrari ai doveri del suo ufficio consistiti nel rinnovo

dei servizi per l'emergenza alloggiativa a favore della Eriches (di cui era socio

Salvatore Buzzi), per l'adozione della memoria di Giunta Capitolina del 26

febbraio 2014 in cui venivano forniti indirizzi amministrativi tesi alla non

interruzione dei servizi di emergenza alloggiativa nonchè per la partecipazione

alla riunione di Giunta del 22 maggio 2014 con la finalità di favorire i soggetti

economici riconducibili al Buzzi, ottenuto da parte di quest'ultimo, a favore della

Società Cooperativa Deposito Locomotive Roma San Lorenzo, utilità di contenuto

economico consistenti nell'acquisto di 14 appartamenti al prezzo di oltre 3,2

milioni di euro; reato commesso nel 2013 e nel 2014;

- sub

capo 13), il reato (riqualificato in primo grado) ai sensi degli artt. 110

e 319 cod. pen. per avere, quale pubblico ufficiale — prima, quale consigliere

capitolino e vicepresidente della Commissione Politiche Sociali e membro della

Commissione Lavori Pubblici, Scuola e Sanità e, dal 2013, anche nella sua

qualità di assessore alla casa del Comune di Roma -, messo al servizio di Buzzi la

sua funzione e posto in essere atti contrari ai doveri del suo ufficio, consistenti

nel partecipare alle delibere consiliari relative ai riconoscimenti del debito fuori

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale