Sentenza Nº 51366 della Corte Suprema di Cassazione, 12-11-2018

• Presiding Judge: PAOLONI GIACOMO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:51366PEN
• Judgement Number: 51366
• Date: 12 Novembre 2018
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sui ricorsi proposti da

Trovato Giovanni, nato a Messina il 07/03/1960

Trovato Antonino, nato a Messina il 02/11/1957

Trovato Alfredo, nato a Messina il 07/05/1965

Trovato Franco, nato a Messina il 26/08/1971

Bonaffini Elvira, nata a Messina il 17/01/1977

Trischitta Nunzia, nata a Messina il 23/03/1967

avverso il decreto emesso dalla Corte di appello di Messina il 02/02/1917

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri;

lette le conclusioni del Sostituto Procuratore Generale, dott. Alfredo Pompeo Viola, che ha

chiesto che i ricorsi siano dichiarati inammissibili

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Messina ha confermato il decreto emesso dallo stesso Tribunale il

21/06/2010 con cui è stata disposta la confisca, ai sensi della legge 31 maggio 1965, n. 575 di

numerosi beni - mobili, immobili somme di denaro ed aziende - (specificamente indicati)

direttamente o indirettamente riconducibili a Trovato Salvatore, Trovato Giovanni, Trovato

Antonino, Trovato Alfredo, Trovato Franco, tutti ritenuti appartenenti ad una gruppo criminoso

operante a Messina, "principalmente nel settore del traffico di sostanze stupefacente, con la

commissione di reati di tipo mafioso" (cosi testualmente il decreto della Corte di appello).

1

Penale Sent. Sez. 6 Num. 51366 Anno 2018

Presidente: PAOLONI GIACOMO

Relatore: SILVESTRI PIETRO

Data Udienza: 17/05/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Si evidenzia che Trovato Salvatore è stato sottoposto a misura di prevenzione già nel 1984,

Trovato Alfredo nel 1997, Trovato Franco nel 2008; Trovato Alfredo è stato tratto in arresto

per il reato previsto dall'art. 74 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, contestatogli in relazione a fatti

commessi dal maggio 2005 al giugno 2006; tutti i proposti non avrebbero mai svolto attività

lavorativa.

Richiamato il decreto del Tribunale, la Corte di appello si è soffermata innanzitutto sulla

posizione di Trovato Giovanni, della di lui moglie, Trischitta Nunzia, e del figlio Trovato Pietro,

in relazione all'immobile sito in Messina alla via Gaetano Alessi n. 52, acquistato nel 1982 dalla

donna.

I proposti avevano sostenuto che l'acquisto del bene fosse stato compiuto a titolo gratuito:

l'immobile sarebbe stato usucapito da Trovato e, in sede di composizione della controversia

con l'originario proprietario, questi avrebbe ceduto a titolo gratuito l'immobile a Trovato

conferendo, tuttavia, una procura a vendere che conteneva il riferimento ad una cifra pari a

sessanta milioni di lire.

Secondo, invece, la Corte di appello, l'intera operazione, sostanzialmente transattiva della

controversia, e, in particolare, il conferimento di una procura a vendere non avrebbero avuto

senso giuridico se all'originario proprietario non avrebbe dovuto essere comunque corrisposta

una somma di denaro, sicchè, si sostiene, contrariamente agli assunti difensivi, che l'acquisto

di quel bene non fu a titolo gratuito e che le somme utilizzate fossero di provenienza illecita,

attesa la formale mancanza di sostanze economiche di Trovato e della moglie di questi in quel

momento.

Per Trovato Alfredo, non sarebbe giustificabile nel 2002 l'acquisto in favore della moglie,

Bonaffini Elvira, dell'immobile sito in viale Gazzi a Messina, oltre che delle autovetture

immatricolate tra il 2003 ed il 2008; Bonaffini Elvira nel 2002 non avrebbe percepito redditi ed

anche quelli derivanti dall'attività lavorativa svolta dal 1999 al 2000, come preposta in una

società immobiliare, sarebbero stati insufficienti a giustificare l'acquisto.

Per Trovato Franco, gli acquisti immobiliari sarebbero intervenuti in periodi in cui non

avrebbe percepito redditi leciti.

Quanto alle quote ed al compendio aziendale della società Sicilmarket, questa, rimasta in

amministrazione giudiziaria fino al 2004 a seguito di un sequestro disposto in un procedimento

penale, avrebbe acquistato alcuni immobili, e, soprattutto - in sede di aggiudicazione d'asta-

il 7 maggio 2007 un edificio industriale, costituito da due corpi di fabbrica, per un prezzo di

euro 651.905,7, e il 27/02/2008 un ulteriore immobile.

L'assunto accusatorio è che nessuno dei "fratelli Trovato", cui la società sarebbe stata

riconducibile, avrebbe avuto formalmente in quel periodo la disponibilità di sostanze

economiche tali da giustificare gli acquisti indicati.

La riconducibilità del "supermercato" (così testualmente la Corte) ai "fratelli Trovato"

sarebbe dimostrata da due conversazioni intercettate in cui Trovato Antonino sarebbe indicato

come il gestore dell'impresa, da alcune dichiarazioni di collaboratori di giustizia e da una

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale