Sentenza Nº 50693 della Corte Suprema di Cassazione, 29-11-2016

• Presiding Judge: ZAZA CARLO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2016:50693PEN
• Judgement Number: 50693
• Date: 29 Novembre 2016
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da :

AVAGNANO SALVATORE, nato a NAPOLI, il 19.3.1969;

avverso la ordinanza del Tribunale della Libertà di Milano del 22.7.2016 ;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso ;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Roberto Amatore ;

udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott.ssa Marilia Di

Nardo che ha concluso per la declaratoria di inammissibilità del ricorso ;

RITENUTO IN FATTO

1.Con la



ordinanza impugnata il Tribunale della Libertà di Milano, in parziale riforma

dell'ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal G.i.p. presso il Tribunale di Lodi, ha

annullato il titolo custodiale per i reati di cui ai capi di imputazione provvisoria B ( delitto

previsto e punito dagli artt. 110, 81 cod. pen. e artt. 2 e 7 I. n. 895/1967 ) e C ( delitto

previsto e punto dagli artt. 110 e 648 cod. pen. ), per carenza del requisito di gravità indiziaria

ed ha confermato nel resto la impugnata ordinanza per i restanti reati contestati ai capi A (

delitto previsto e punito dagli artt. 56,110, 624 bis, 525 nn. 2, 3, 5 e 61 nn. 9 e 11 cod. pen. )

e D ( delitto previsto e punto dagli artt. 110 e 648 cod. pen. ).

Avverso la predetta ordinanza ricorre l'indagato, per mezzo del suo difensore, affidando la sua

impugnativa a due motivi di doglianza.

1.1Denunzia il ricorrente, con il primo motivo, ai sensi dell'art. 606, primo comma, lett. b, cod.

proc. pen., violazione di legge in relazione all'art. 273 cod. proc. pen. e vizio argomentativo in

ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. Deduce la difesa della parte ricorrente

1

Penale Sent. Sez. 5 Num. 50693 Anno 2016

Presidente: ZAZA CARLO

Relatore: AMATORE ROBERTO

Data Udienza: 03/11/2016

Corte di Cassazione - copia non ufficiale