Sentenza Nº 50489 della Corte Suprema di Cassazione, 07-11-2018

• Presiding Judge: PEZZULLO ROSA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:50489PEN
• Date: 07 Novembre 2018
• Judgement Number: 50489
• Court: Quinta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

NICOSIA ORAZIO nato Messina il 22/09/1953

MOBILIA GAETANO nato a Messina il 12/07/1949

avverso la sentenza del 18/03/2016 della Corte di appello di Messina

visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal consigliere Barbara Calaselice;

udito il sostituto procuratore generale, M. Di Nardo che ha concluso chiedendo il

rigetto di entrambi i ricorsi;

udito il difensore di fiducia, avv. P. Nocita che ha concluso nell'interesse del

Nicosia, chiedendo l'accoglimento del ricorso riportandosi in particolare ai punti

5, 6 e 7 per i quali ha insistito per l'annullamento con rinvio della sentenza;

udito il difensore di fiducia, avv. M. Carfora, che ha concluso nell'interesse del

Mobilia, chiedendo l'accoglimento del ricorso e l'annullamento della sentenza

impugnata.

Penale Sent. Sez. 5 Num. 50489 Anno 2018

Presidente: PEZZULLO ROSA

Relatore: CALASELICE BARBARA

Data Udienza: 16/05/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1.

La Corte di appello di Messina, con la sentenza impugnata, ha

parzialmente riformato la sentenza del Tribunale in sede, appellata da Orazio

Nicosia e Gaetano Mobilia, dichiarando l'estinzione del reato di cui al capo c),

nonché rideterminando la pena irrogata agli imputati in quella di anni quattro di

reclusione ciascuno, confermando nel resto il provvedimento impugnato.

1.1. Con la sentenza di primo grado gli odierni ricorrenti erano stati

condannati alle pene principali ed accessorie ritenute di giustizia, in relazione ai

reati di cui agli artt. 110, 81, comma 2, cod. pen., 236, comma 2, n. 1 Legge

fall. in relazione all'art. 223, comma 2 n. 1, Legge fall. (capo a), bancarotta

fraudolenta impropria mediante false comunicazioni sociali, eseguita attraverso

falso in bilancio per gli anni 2004 - 2007, in quanto non venivano esposti in

bilancio costi che avrebbero reso negativo il risultato di esercizio, ove inseriti

correttamente, indicando, dunque, falsi utili), 110 cod. pen., 236, comma 2, n. 1

Legge fall. in relazione all'art. 223, comma 1 e 216 n. 1 Legge fall. (capo b),

bancarotta fraudolenta commessa attraverso distrazione di somme annotate

quali uscite di cassa nel bilancio 2007), art. 236, comma 2, Legge fall. in

relazione all'art. 223, comma 1, 216, comma 3, Legge fall. (capo c) per il quale è

stata dichiarata la intervenuta prescrizione), art. 236, comma 2 legge fall., in

relazione all'art. 223, comma 1 e 216, comma 3, Legge fall. (capo d), relativo al

pagamento di fatture per obbligazioni sorte dopo il decreto di ammissione, senza

autorizzazione del giudice delegato).Sono state ritenute le aggravanti contestate,

di cui all'art. 219 Legge fall., nelle rispettive qualità, il Nicosia di amministratore

delegato e, successivamente, di amministratore unico della Giano Ambiente s. r.

I., il Mobilia quale amministratore di fatto della s. r. I. suddetta, ammessa a

concordato preventivo il 23 maggio 2008, successivamente rigettato e poi

riammessa alla medesima procedura, in data 9 ottobre 2009, con omologa

intervenuta il 25 febbraio 2011.

2.

Avverso l'indicata sentenza hanno proposto ricorso per cassazione gli

imputati, tramite i difensori di fiducia, deducendo i vizi di seguito riassunti, nei

limiti di cui all'art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

2.1. Nell'interesse di Orazio Nicosia si deducono nove motivi.

2.1.1. Con il primo si denuncia mancanza, contraddittorietà e manifesta

illogicità della motivazione. Con i motivi di appello si era rilevato che il mero

concorso, nella qualità di amministratore di diritto, attribuita all'imputato dal

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale