Sentenza Nº 50097 della Corte Suprema di Cassazione, 12-12-2013

• Presiding Judge: SERPICO FRANCESCO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:50097PEN
• Judgement Number: 50097
• Date: 12 Dicembre 2013
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

In caso di &fluitone da%

Pol.nte Ovoodwnerao

ornetteve ie genetaitte, e

O aitlì (lett idengicativi,

a nottna deiVart. 52,

d,ige .196103 io quesito:

D disposte dultiOr3

O a icSoOtte. di

peste

'tnpoto 0,4000

7°-

sentenza n.

di

3 8

3



50097 i 13

registro generale n. 35071-12

udienza pubblica del 25-9-2013 (n. 16 del ruolo)

REPUBBLICA ITALIANA

in nome del Popolo Italiano

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

sezione sesta penale

composta dai signori:

dott. Francesco Serpico



Presidente

1.

dott. Francesco Gramendola



Consigliere

2. dott. Vincenzo Rotundo



Consigliere

3.

dott. ssa Anna Petruzzellis



Consigliere

4. dott. Pierluigi Di Stefano



Consigliere

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

sul ricorso proposto nell'interesse di Sacconi Gino, nato a Palermo il 26-9-59,

avverso la sentenza in data 27-1-12 della Corte di Appello di Firenze, sezione II

penale.

Visti gli atti, la sentenza impugnata ed il ricorso.

Udita la relazione fatta dal Consigliere, dott. Vincenzo Rotundo.

Udite le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

Generale, dott. Vito D'Ambrosio, che ha concluso per il rigetto del ricorso, previa

riqualificazione della condotta ascritta all'imputato ai sensi dell'art. 388 c.p.

Uditi gli avv.ti Liliana Talarico e Francesco Guidotti per la parte civile (che hanno

concluso per il rigetto del primo motivo di ricorso e per l'inammissibilità del

secondo) e l'avv. Luca Bisori per l'imputato (che ha insistito per l'accoglimento

del ricorso).

FATTO E DIRITTO

1 .

-

.

Con sentenza in data 23-3-2010 il Tribunale di Firenze, sezione

distaccata di Empoli, ha condannato Sacconi Gino alla pena di mesi otto di

reclusione (con sospensione condizionale subordinata al pagamento della somma

liquidata a titolo di provvisionale), oltre al risarcimento danni in favore delle parti

civili costituite da liquidarsi in separata sede e alla rifusione delle spese da loro

sostenute, liquidate come da dispositivo, per i reati, uniti dal vincolo della

continuazione, previsti dagli artt. 110, 388, comma primo, c.p., per avere, al fine

di sottrarsi all'adempimento dell'obbligo civile di assegnazione della casa

familiare, di proprietà esclusiva di esso Sacconi, a Vallesi Fiorenza, genitore

affidatario della figlia minore, stipulato un contratto preliminare simulato, con il

quale si impegnava a cedere alla propria madre, Rossi Maria Augusta, l'usufrutto

di detto immobile in cambio di altro usufrutto di altro appartamento ubicato in

Palermo di proprietà della Rossi, contratto che poi era stato fraudolentemente

fatto valere in giudizio [capo A)), nonché dagli artt.56, 81, 388, comma secondo,

570, comma secondo n. 2, c.p., per avere compiuto atti idonei diretti in modo non

equivoco ad eludere il provvedimento giudiziario di accoglimento della domanda

di Vallesi Fiorenza di assegnazione della casa familiare, privando la figlia minore

dei mezzi di sussistenza ed in particolare del diritto di abitare in toult abitazione,

facendo valere in giudizio il detto preliminare e dichiarando di volere adempiere a

quello definitivo in sede di esecuzione dello sfratto intimato alla Vallesi,

esecuzione bloccata solo a seguito di sequestro preventivo dell'immobile disposto

infine dal GIP di Firenze.

Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di Appello di Firenze, in data

27-1-12, ha ritenuto assorbite entrambe le imputazioni di cui sopra nell'unico

reato di cui agli alt. 56,110 e 570, comma primo, c.p., così riqualificando la

1