Sentenza Nº 49735 della Corte Suprema di Cassazione, 30-10-2018

• Presiding Judge: MAZZEI ANTONELLA PATRIZIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:49735PEN
• Date: 30 Ottobre 2018
• Judgement Number: 49735
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

CAMMAROSANO PASQUALE, nato a Orna il 01/11/1960

avverso la sentenza del 23/05/2017 della Corte di assise di appello di Salerno;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Roberto Binenti;

sentito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Maria

Francesca Loy, che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso;

udito l'Avv. Agostino Bellucci che, per le parti civili Novelli Vittoria, Novelli

Pasqualina, Novelli Anella e Novelli Pantaleo, ha chiesto il rigetto del ricorso,

depositando conclusioni scritte e nota spese;

sentito l'Avv. Felice Lentini, difensore di Cammarosano Pasquale, che ha

concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di assise di Salerno, con sentenza in data 16 maggio 2016,

condannava Pasquale Cammarosano alla pena dell'ergastolo e a quelle

accessorie di legge, nonché al risarcimento del danno cagionato alle parti civili,

ritenendolo responsabile del reato di omicidio, aggravato ai sensi degli artt. 576,

comma primo n. 1, e 577, comma primo n. 4, cod. pen., in pregiudizio di

Penale Sent. Sez. 1 Num. 49735 Anno 2018

Presidente: MAZZEI ANTONELLA PATRIZIA

Relatore: BINENTI ROBERTO

Data Udienza: 26/06/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Carmine Novelli (capo a), mentre dichiarava non doversi procedere nei confronti

del medesimo imputato in ordine ai connessi reati ascrittigli, di occultamento di

cadavere (capo b) e di appropriazione indebita aggravata ex art. 61 n. 7 cod.

pen. (così riqualificato il fatto ascritto al capo c), perché estinti per prescrizione.

La Corte di assise di appello di Salerno, all'esito del giudizio di appello, con

sentenza in data 23 maggio 2017, previa esclusione delle aggravanti dei futili

motivi e della crudeltà (capo a), confermava le altre statuizioni di primo grado.

2. Alle 8,15 circa del 7 marzo 2001, i Carabinieri della Compagnia di Vallo

della Lucania rinvennero, in un fondo agricolo del Comune di Molo della Civitella,

il cadavere di Carmine Novelli, all'interno di due sacchi neri del genere di quelli

adoperati per la spazzatura, rivolti nella parte di entrata l'uno verso l'altro. Il

capo era avvolto da una busta di plastica più piccola, intorno alla quale girava

una cordicella di nylon che legava il corpo. Come accertato tramite consulenza

autoptica, la morte, sopraggiunta fra le 4,00 e le 6,00 di quel 7 marzo, era stata

determinata da numerosi calci e pugni, con conseguenti effetti pluricontusivi che

avevano fra l'altro interessato il torace, l'addome e la regione anale; la vittima

solo

in límíne vítae

era stata sottoposta a un'azione asfittica per strangolamento.

Nel corso delle prime indagini emerse che Carmine Novelli, celibe, di anni

59, il quale viveva da solo nel vicino centro abitato di Massa di Vallo della

Lucania, aveva accumulato negli anni una considerevole somma di denaro, pari a

circa 200 milioni di lire, che teneva in gran parte depositata su un conto corrente

e un libretto fruttifero, entrambi accesi presso il piccolo ufficio postale del paese.

Su una delle due buste di plastica più grandi, all'interno delle quali era stato

trovato il corpo, vennero evidenziate sei impronte digitali e una palmare utili per

confronti, ma quelli allora svolti riguardanti pregiudicati ebbero esito negativo.

La circostanza che il giorno prima dell'omicidio Carmine Novelli avesse

prelevato 35 milioni di lire dal suo libretto postale nominativo, indirizzò ffl gli

inquirenti verso una possibile pista collegata a tale prelievo, ma essa non venne

posta in relazione con la posizione di Pasquale Cammarosano, allora unico

dipendente e, pertanto, di fatto «direttore» dell'ufficio postale di Massa del Vallo.

Invece, si seguì un filone investigativo riguardante altre quattro persone (tre

uomini e una donna) che, secondo fonte confidenziale, avrebbero potuto irretire

la vittima, prospettandole favori sessuali al fine di appropriarsi del suo denaro.

Le relative attività di indagine (comparazioni delle impronte, intercettazioni

ed esami biologici) non diedero alcun esito, sicché ne conseguì l'archiviazione.

Gli elementi ai quali ricollegare la formazione del quadro probatorio su cui si

è fondata la condanna di Cammarosano quale responsabile dell'omicidio,

sopraggiunsero diverso tempo dopo. Infatti, nel 2009 egli venne arrestato poiché

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale