Sentenza Nº 49122 della Corte Suprema di Cassazione, 06-12-2013

Presiding JudgeSQUASSONI CLAUDIA
ECLIECLI:IT:CASS:2013:49122PEN
Date06 Dicembre 2013
Judgement Number49122
CourtTerza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
Subject MatterPENALE
SENTENZA
sul ricorso proposto da
Perrella Antonio, nato a Benevento il 17.1.1948;
avverso l'ordinanza emessa il 28 marzo 2013 dal tribunale del riesame di
Benevento;
udita nella
udienza in camera di consiglio del 15 ottobre 2013
la rela-
zione fatta dal Consigliere Amedeo Franco;
udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale
dott. Aldo Policastro, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
udito il difensore avv. Andrea De Longis;
Svolgimento de/processo
Con l'ordinanza in epigrafe il tribunale del riesame di Benevento confermò
il decreto con il quale il GIP di Benevento, in data 28.02.2013, aveva disposto il
sequestro preventivo dei beni riferibili all'indagato (quote societarie, un autove-
icolo, conti correnti, beni immobili), per un valore complessivo di euro
1.885.907,14, finalizzato alla confisca per equivalente del profitto dei reati di
frode fiscale relativi al periodo di imposta 2007 - 2011, nonché dei reati di truf-
fa finalizzata al conseguimento di erogazioni pubbliche e di truffa aggravata.
L'indagato, a mezzo dell'avv. Andrea De Longis, propone ricorso per cas-
sazione deducendo:
1) mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione.
Lamenta che aveva eccepito dinanzi al tribunale del riesame che nel corso delle
indagini preliminari vi erano state una serie di irregolari iscrizioni della mede-
sima notizia di reato, con il che gli erano state negate le più elementari preroga-
tive difensive. In particolare, aveva eccepito che il Gip non aveva notificato al
soggetto effettivamente sottoposto alle indagini la richiesta di proroga delle
Itk
stesse. Sul punto la motivazione del tribunale del riesame è inesistente. La mo-
Penale Sent. Sez. 3 Num. 49122 Anno 2013
Presidente: SQUASSONI CLAUDIA
Relatore: FRANCO AMEDEO
Data Udienza: 15/10/2013
Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT