Sentenza Nº 48558 della Corte Suprema di Cassazione, 24-10-2018

• Presiding Judge: CAMMINO MATILDE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2018:48558PEN
• Date: 24 Ottobre 2018
• Judgement Number: 48558
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto nell'interesse di:

Lazzari Maurizio Maria, nato a Viterbo il 24.5.1948,

contro la sentenza della Corte di Appello di Firenze del 20.1.2016;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. Pierluigi Cianfrocca;

udito il Pubblico Ministero, in persona del sost. Proc. Gen. dott. Antonietta

Picardi, che ha concluso per l'annullamento della sentenza senza rinvio.

RITENUTO IN FATTO

1.

Con sentenza del 9.1.2013, il Tribunale di Firenze aveva riconosciuto

Maurizio Maria Lazzari responsabile del delitto di cui agli artt. 81, 110 e 635,

comma 2, n. 3, cod. pen., per aver danneggiato, irrorandole di prodotti a base di

acido solforico, piante ornamentali di bosso e di alloro situate all'interno del

parco della Villa San Lorenzo di proprietà dell'azienda agricola San Carlo sas;

ritenuta la sua colpevolezza, il giudice di primo grado lo aveva pertanto

condannato alla pena di mesi 1 di reclusione oltre che al risarcimento dei danni

patiti dalla costituita parte civile da liquidarsi in separata sede ed in favore della

quale aveva disposto il versamento di una provvisionale di Euro 7.000 oltre che

la rifusione delle spese di costituzione e di assistenza in giudizio;

2.

la Corte di Appello di Firenze, con sentenza del 20.1.2016, ha

parzialmente riformato quella di primo grado escludendo la circostanza

aggravante di cui all'art. 635, comma 2, n. 3, cod. pen. e, di conseguenza,

rideterminato la pena in quella di Euro 2.000 di multa; ha inoltre revocato il

beneficio della sospensione condizionale, ridotto l'importo della provvisionale e

Penale Sent. Sez. 2 Num. 48558 Anno 2018

Presidente: CAMMINO MATILDE

Relatore: CIANFROCCA PIERLUIGI

Data Udienza: 10/09/2018

Corte di Cassazione - copia non ufficiale