Sentenza Nº 47076 della Corte Suprema di Cassazione, 26-11-2013

• Presiding Judge: ESPOSITO ANTONIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2013:47076PEN
• Date: 26 Novembre 2013
• Judgement Number: 47076
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sui ricorsi proposti, a mezzo dei loro difensori, nominati procuratori speciali,

quali parti civili

da:

Pagano Santino Fortunato, nato a Santa Lucia del Mela (ME) il 23/04/1936;

Savoca Giuseppe, nato a Messina il 1/05/1945;

nei confronti di:

1.

Broccio Gerolamo, nato a Messina il 11/03/1963;

2. Davì Santo, nato a Alì (Me) il 23/11/63;

3.

Fusco Aldo, nato a Messina il 11/02/1965;

4.

Miroddi Francesco, nato a Messina il 03/02/1961;

5.

Pirinoli Giovanni Battista, nato a Gravellona Toce (Vb) il 27/09/1936;

6.

Puzzo Michele, nato a Calascibetta (En) il 17/09/1959;

avverso la sentenza 9.11.2012 del G.U.P. del Tribunale di Lecco.

Sentita la relazione della causa fatta dal consigliere Piercamillo Davigo.

Penale Sent. Sez. 2 Num. 47076 Anno 2013

Presidente: ESPOSITO ANTONIO

Relatore: DAVIGO PIERCAMILLO

Data Udienza: 07/11/2013

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

Udita la requisitoria del sost. procuratore generale, dott.ssa Elisabetta

Cesqui, che ha concluso per la inammissibilità dei ricorsi.

Uditi i difensori delle parti civili, l'Avv. Armando Veneto per Pagano Santino e

l'Avv. Gullino Alberto Savoca Giuseppe, i quali hanno concluso chiedendo

l'accoglimento dei ricorsi, con condanna degli imputati alle spese.

Uditi i difensori degli imputati:

Avv. Lorenzo Gatto per Broccio Gerolamo, Davì Santo, Miroddi Stefano,

Pirinoli Giovanni Battista e Puzzo Michele;

Avv. Tommaso Calderone per Davì Santo, Miroddi Stefano e Puzzo Michele;

Avv. Fabio Repici per Broccio Gerolamo e Fusco Aldo;

Avv. Maria Rito Cicero per Fusco Aldo;

i quali hanno concluso per l'inammissibilità dei ricorsi.

Ritenuto in fatto

A. Con sentenza 14/07/2011 il Giudice dell'udienza preliminare del

Tribunale di Lecco, dichiarava non luogo a procedere,

"non essendo gli

elementi di prova acquisiti idonei a sostenere l'accusa in giudizio",

nei

confronti di Broccio Gerolamo, Davì Santo, Fusco Aldo, Miroddi Stefano,

Pirinoli Giovanni Battista e Puzzo Michele, cui erano stati contestati, con

riferimento a diversi episodi e a differenti ipotesi concorsuali, i delitti di falso

ideologico in atto pubblico e di calunnia in danno, tra l'altro, delle due parti

civili ricorrenti. In particolare, a Gerolamo Broccio, Santo Davì e Michele

Puzzo, all'epoca pubblici ufficiali in servizio negli uffici della Direzione

investigativa antimafia di Messina, ed a Giovanni Battista Pirinoli, consulente

tecnico nominato dalla Procura generale presso la Corte di appello di Reggio

Calabria, era stato addebitato di avere redatto - per i primi tre a Merate, il

04/05/2005 per il Davì ed il Puzzo in concorso tra loro, il 19/10/2005 ed il

05/11/2205 per il Broccio ed il Davì in concorso tra loro; in Milano, il

10/02/2006 per il Pirinoli - una falsa trascrizione del contenuto di una

intercettazione ambientale eseguita, nell'ambito di un procedimento penale, il

23.7.2001 presso il bar Grillo a Messina, registrazione dal contenuto

inintelligibile, attribuendo agli interlocutori Giuseppe Savoca, Letterio Arena e

Siracusano Salvatore frasi e parole relative ad un traffico di armi e di

N

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale