Sentenza Nº 43136 della Corte Suprema di Cassazione, 21-10-2019

• Presiding Judge: DI STEFANO PIERLUIGI
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:43136PEN
• Judgement Number: 43136
• Date: 21 Ottobre 2019
• Court: Sesta Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

BELARBI RAFFAELE nato a SAN FELICE A CANCELLO il 08/05/1989

DE LUCA STEFANO nato a MADDALONI il 25/06/1971

DE SANTIS PASQUALE nato a CAPUA il 25/08/1966

DE SIMONE VINCENZO nato a NAPOLI il 21/12/1981

DI DOMENICO MARCELLO nato a NOLA il 19/03/1963

DI PALMA NICOLA nato a CIMITILE il 23/02/1971

ESPOSITO MICHELINA nato a ACERRA il 09/05/1971

SGAMBATO LUIGI nato a CASERTA il 23/06/1969

avverso la sentenza del 05/12/2017 della CORTE APPELLO di NAPOLI

visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;

udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIA GIUSEPPINA

FODARONI che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso di De Santis Pasquale,

declaratoria di inammissibilità dei ricorsi degli altri ricorrenti.

uditi i difensori:

avvocato VERGINE FRANCESCO del foro di LECCE in difesa di ASSOCIAZIONE

HORSE ANGELS, che si è riportato alle conclusioni scritte.

avvocato TOSCANO PAOLO del foro di ROMA, in difesa di ENPA ONLUS, che si è

associato alle richieste del Proc. Gen. in relazione al De Santis, depositando

conclusioni scritte.

Penale Sent. Sez. 6 Num. 43136 Anno 2019

Presidente: DI STEFANO PIERLUIGI

Relatore: CAPOZZI ANGELO

Data Udienza: 20/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

avvocato CAMEROTA DANIELE del foro di ROMA, quale sostituto processuale

dell'avvocato NELLO ALFREDO del foro di NAPOLI in difesa di ALILACCO-SOS-

IMPRESA CONFESERCENTI, che si è riportato alle conclusioni scritte depositate.

avvocato PANARELLA CARMINE del foro di NOLA in difesa di COMUNE DI

ROCCARAINOLA che ha depositato conclusioni scritte alle quali si è riportato.

avvocato PIGNATELLI ANGELO del foro di NAPOLI in difesa di DE SANTIS

PASQUALE che si è riportato al ricorso.

avvocato PAPPADIA UMBERTO del foro di SANTA MARIA CAPUA VETERE, quale

sostituto processuale dell'avvocato STELLATO GIUSEPPE del foro di SANTA

MARIA CAPUA VETERE in difesa di DE SANTIS PASQUALE che si è riportato ai

motivi di ricorso.

avvocato VANNETIELLO DARIO del foro di NAPOLI in difesa di SGAMBATO

LUIGI, che ha chiesto l'annullamento della sentenza impugnata, insistendo in

ordine al computo della pena, con riduzione da anni 10 e mesi 4 di reclusione ad

anni 9 e mesi 4 di reclusione.

avvocato IOSSA ANNA del foro di NAPOLI in difesa di DE LUCA STEFANO che si

è riportato ai motivi di ricorso.

avvocato NAPOLITANO MARIA TERESA del foro di ROMA in difesa di ESPOSITO

MICHELINA che si è riportato ai motivi di ricorso.

avvocato DI VAIO VINCENZO del foro di NAPOLI NORD, quale sostituto

processuale dell'avvocato CANTELLI GIOVANNI del foro di SANTA MARIA CAPUA

VETERE in difesa di DE SIMONE VINCENZO che si è riportato ai motivi di ricorso.

avvocato FUSCO ANTONIO del foro di NAPOLI in difesa di BELARBI RAFFAELE

che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.

avvocato PANAGROSSO ATTILIO del foro di NOLA in difesa di DI PALMA NICOLA

che ha insistito per l'accoglimento dei motivi di ricorso.

Corte di Cassazione - copia non ufficiale