Sentenza Nº 39326 della Corte Suprema di Cassazione, 25-09-2019

• Presiding Judge: SARNO GIULIO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:39326PEN
• Judgement Number: 39326
• Date: 25 Settembre 2019
• Court: Terza Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da Borlini Claudio, nato a Brescia il 29.8.1997,

avverso l'ordinanza in data 28.9.2017 del Giudice per le indagini preliminari di

Vicenza,

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere Ubalda Macrì;

y

ere

MANVY‘

l

:



Cae-e

9

i

t

c,



r

-t;14

tkits"ze

ti



Sosfi:1-0.2

N

tuAAole-



,o1:4A4L

(3,2Att47,_,

Q-L -L_ enteit<4.0



.(:4).c4..“,L)

-

NAAA,

,,

,atutikAuA)



0{-eW

f



irtortu,tsk;?e,7w2-

62-62A-

e6-

RITENUTO IN FATTO

1.

Con ordinanza in data 28.9.2017 ore 15,15 il Giudice per le indagini

preliminari di Vicenza ha convalidato il provvedimento di DASPO emesso nei

confronti di Claudio Borlini.

2.

Impugna per cassazione il ricorrente sulla base di tre motivi.

Con il primo motivo, denuncia la violazione del diritto di difesa perché né

il provvedimento del Questore né la notifica fanno riferimento alla possibilità di

depositare innanzi al Giudice per le indagini preliminari, in tempi stretti, memorie

difensive. Con il secondo, lamenta il mancato rispetto dei termini: aveva ritirato

la notifica in data 26 settembre 2017 ore 17,20 e la successiva convalida era

intervenuta in data 28 settembre 2017 ore 15,15. Con il terzo, eccepisce

Penale Sent. Sez. 3 Num. 39326 Anno 2019

Presidente: SARNO GIULIO

Relatore: MACRI' UBALDA

Data Udienza: 13/03/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale