Sentenza Nº 35842 della Corte Suprema di Cassazione, 08-08-2019

• Presiding Judge: TARDIO ANGELA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:35842PEN
• Judgement Number: 35842
• Date: 08 Agosto 2019
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

Sui ricorsi proposti da:

1)

MAZZEO Toni, nato il 15/10/1976;

2)

NUZZACO Pier Paolo, nato il 09/11/1977;

Avverso la sentenza n. 3812/2017 della Corte di Appello di Milano in data

01/12/2017;

Udita la relazione svolta dal Consigliere dott. Antonio Minchella;

Udite le conclusioni del Procuratore Generale, nella persona della dott.ssa Elisabetta

Cesqui, che ha chiesto il rigetto di entrambi i ricorsi;

Uditi i difensori Avv. Giampaolo Torselli (in sostituzione dell'Avv. Vincenzo Cicino per il

ricorrente Mazzeo) e Avv. Roberto Colombo (per il ricorrente Nuzzaco), che hanno

insistito per l'accoglimento dei ricorsi;

1

Penale Sent. Sez. 1 Num. 35842 Anno 2019

Presidente: TARDIO ANGELA

Relatore: MINCHELLA ANTONIO

Data Udienza: 16/04/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza in data 01/03/2017 il GIP del Tribunale di Como, in esito a rito

abbreviato, condannava Mazzeo Toni e Nuzzaco Pier Paolo per tentato omicidio

premeditato, danneggiamento, illecita detenzione e porto di pistola, tentata violenza

diretta a far commettere un reato, nonché il solo Mazzeo anche di violenza per far

commettere un reato, lesioni personali ed evasione: il Mazzeo veniva condannato alla

pena di anni dodici e mesi sei di reclusione e il Nuzzaco alla pena di anni undici di

reclusione. Si legge in sentenza che la sera del 16/06/2016 due individui giungevano

dinanzi alla porta dell'appartamento abitato dalla famiglia di Maazouf Rachid in Cantù

e sparavano quattro colpi di pistola che perforavano la porta stessa e si conficcavano

in diversi punti della casa, ad una altezza massima di cm 66 dal pavimento; i colpi si

conficcavano nel divano sul quale erano sino a poco prima seduti i due bambini della

coppia, in una scarpiera, in una stampante e danneggiavano porta ed arredi. Le

indagini appuravano in breve che il Rachid Maazuf, acclarato spacciatore di sostanze

stupefacenti della zona, e sua moglie erano stati minacciati il giorno prima dal

Nuzzaco affinché spacciassero sostanze stupefacenti per conto del Mazzeo (il quale

intendeva ottenere il pieno controllo criminale sulla zona) e che quindi l'episodio

delittuoso era legato a questo movente; i testimoni presenti riferivano di avere visto

due individui fuggire dopo l'esplosione dei colpi su di una autovettura BMW nera con

cerchi in lega, proprio come quella che i due imputati utilizzavano; inoltre essi

corrispondevano alla descrizione fisica fatta da un testimone ed anche alcuni loro

capi di abbigliamento corrispondevano alle descrizioni fornite; i tabulati telefonici

confermavano la loro presenza sui luoghi e nel seguito delle indagini diversi testimoni

riferivano che il Mazzeo nel pomeriggio del 16/06/2016 aveva la disponibilità di una

pistola e alla presenza del Nuzzaco aveva detto che intendeva far uccidere il Maazuf;

ed ancora, le ogive ed i bossoli rinvenuti sul luogo del delitto risultavano esplosi da

una pistola semiautomatica (corrispondente a quella descritta dai testimoni)

sequestrata al Mazzeo due settimane dopo i fatti, nell'ambito di un procedimento

relativo alla commissione di rapine; risultava, infine, che la sera dell'attentato i due

imputati erano usciti insieme con la vettura BMW e, dopo la sparatoria, l'avevano

portata da tale Cioffoletti Luca, collaboratore della famiglia Mazzeo nel commercio

ambulante, e gli avevano ingiunto di riportarla presso l'abitazione dei familiari

costringendolo con la violenza ad autoaccusarsi della sparatoria: i referti medici

confermavano le lesioni subite dal Cioffoletti e le sue dichiarazioni erano piene di

incongruenze, tanto da far comprendere subito agli inquirenti che erano frutto di

costrizione. Infine, il Nuzzaco in udienza rendeva spontanee dichiarazioni,

ammettendo che con il Mazzeo si era recato dal Rachid Maazouf la sera della

sparatoria, che però attribuiva interamente al correo, sostenendo di averlo atteso in

automobile: ma quest'ultima parte contrastava con quanto riferito da un testimone, il

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale