Sentenza Nº 31279 della Corte Suprema di Cassazione, 16-07-2019

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:31279PEN
• Date: 16 Luglio 2019
• Judgement Number: 31279
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

Dulfuss di Volckesberg Marco , nato a Roma il 30 marzo 1949

avverso la sentenza resa dalla Corte di appello di Roma il 3 febbraio 2014

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA DANIELA BORSELLINO;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Franca Zacco

che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1.Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Roma, in parziale riforma

della sentenza del Tribunale di Roma del 28 maggio 2012 ha confermato la

responsabilità di Marco Dulfuss Di Vollckesberg in ordine ai reati di detenzione

per la vendita di beni con marchi contraffatti e di ricettazione, commessi il 13

settembre 2007 e, concesse le circostanze attenuanti generiche, ha ridotto la

pena inflitta.

2.Avverso la detta sentenza propone ricorso il difensore dell'imputato

deducendo:

2.1 violazione di legge e vizio di motivazione in quanto nella motivazione della

corte di appello si afferma per errore che l'appello dell'imputato è fondato e

deve essere accolto e, a prescindere da questo errore materiale, la motivazione

è carente e contraddittoria e non si adegua alle conclusioni del perito, dott.

Pasquetta, fornendo un'erronea interpretazione delle dichiarazioni rese dal

Penale Sent. Sez. 2 Num. 31279 Anno 2019

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: BORSELLINO MARIA DANIELA

Data Udienza: 28/06/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale