Sentenza Nº 27518 della Corte Suprema di Cassazione, 20-11-2017

• Presiding Judge: AMBROSIO ANNAMARIA
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2017:27518CIV
• Judgement Number: 27518
• Date: 20 Novembre 2017
• Court: Prima Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

del fatto, che l'art. 9 citato «risponde alla

ratio

di tutelare i terzi»,

ma da ciò non può evincersi pure «la liceità del comportamento

posto in essere dal traente l'assegno privo di provvista»; e quanto

alla esecuzione promossa dai creditori insoddisfatti, che la

circostanza «non può significare sollevazione dell'emittente

l'assegno senza fondi dal debito avuto nei confronti del prenditore e

possessore del titolo».

1.3. Il mezzo azionato dal Valerli in via principale si vale di cinque

motivi e quello azionato in via incidentale dalla banca si vale di due

motivi.

Entrambe le parti resistono poi ai reciproci atti di gravame con

controricorso.

RAGIONI DELLA DECISIONE

1.1. Ragioni di priorità logica inducono a prendere in esame il primo

motivo del ricorso incidentale a mezzo del quale la banca si duole

del parziale accoglimento dell'appello e della condanna di essa al

risarcimento del danno reputazionale subito dall'appellante, in

quanto, contravvenendo all'insegnamento di questa Corte, il

giudice d'appello avrebbe erroneamente ritenuto nella specie

«sussistente la legittimazione attiva del mero delegato alla firma

nelle ipotesi di pregiudizio derivante dal discredito alla reputazione

commerciale e personale derivante dal protesto e dall'esposizione

del nominativo del traente sul bollettino dei protesti».

1.2. Il motivo è infondato.

Sulla circostanza di fatto acclarata dalla sentenza che la banca, in

luogo di onorare gli assegni emessi in appoggio al nuovo conto, li

abbia fatti «protestare a nome del titolare del conto corrente e del

traente Valerii Luciano» e che tale condotta, per gli antefatti di

RG 27986/13 Valerii-Unicredit

4

Civile Sent. Sez. 1 Num. 27518 Anno 2017

Presidente: AMBROSIO ANNAMARIA

Relatore: MARULLI MARCO

Data pubblicazione: 20/11/2017

Corte di Cassazione - copia non ufficiale