Sentenza Nº 26862 della Corte Suprema di Cassazione, 22-10-2019

• Presiding Judge: MANNA FELICE
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:26862CIV
• Date: 22 Ottobre 2019
• Judgement Number: 26862
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: CIVILE

SENTENZA

sui ricorsi iscritti ai n.r.g. 4197/2015 e 14534/20017, proposti da

POSTE ITALIANE S.P.A.,

in persona del legale rappresentante p.t.,

rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Sandulli, dall'avv. Paola

Ferretti e dall'avv. Marcello Molè, con domicilio eletto in Roma, alla

Via Nicolo Porpora n. 16.

- ricorrente -

contro

G.S.I. -GESTIONE SERVIZI INFORMATICI S.P.A.,

in persona del

legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Alfonso

Gentile e Tommaso Manferoce, con domicilio eletto in Roma, alla

Piazza Vescovio n. 21.

salt

- con troricorrente

-

avverso le sentenze della Corte di appello di Roma n. 4792/2015,

depositata in data 7.8.2015, e n. 2123/2017, depositata in dat

30.3.2017.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 15.5.2019 dal

Consigliere Giuseppe Fortunato.

/

a6R ) te

Civile Sent. Sez. 2 Num. 26862 Anno 2019

Presidente: MANNA FELICE

Relatore: FORTUNATO GIUSEPPE

Data pubblicazione: 22/10/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore

generale Corrado Mistri, che ha chiesto di dichiarare l'inammissibilità

dei ricorsi.

uditi l'avv. Alessandra Monzini e l'avv. Tommaso Manferoce.

FATTI DI CAUSA

Con contratto del 28 maggio 1999, e con successive proroghe del

12.7.2000 e 26.7.2001, la Poste Italiane s.p.a. ha affidato a

trattativa privata al Raggruppamento temporaneo di imprese,

comprendente la GSI s.p.a. (mandataria) e la PCU Italia s.p.a. (ora

Cardnet Group s.p.a, mandante), per la durata di un anno e

comunque fino al completamento di tutte le attività previste dal

capitolato d'oneri, il servizio di acquisizione e trasmissione

telematica delle dichiarazioni fiscali presentate dai residenti nel

territorio delle Regioni Lombardia e Trentino (lotto due), Calabria,

Puglia, Basilicata e Sicilia (lotto cinque), di cui la stessa ricorrente

era affidataria in virtù di convenzione del 28.5.1998 stipulata con il

Ministero delle Finanzne.

Il rapporto è cessato definitivamente in data 26.7.2002.

Con citazione notificata il 22.12.2003, la Poste Italiane ha chiesto di

risolvere i rapporti e di condannare la GSI al risarcimento del danno,

quantificato nella differenza tra le penali per il ritardo, contemplate

dalla convenzione sul 28.5.1998, e l'importo delle ritenute a titolo di

garanzia sui corrispettivi, con riferimento alle dichiarazioni degli anni

1999-2000, nonché pari alle somme pretese dall'amministrazione

finanziaria, sempre a titolo di penale, con riferimento alle

dichiarazioni 2001, oltre al danno ulteriore, da quantificare in via

equitativa.

Ha dedotto che:

a) la GSI - in violazione del divieto di subappalto e dell'obbligo di

riservatezza contenuto nel capitolato speciale d'oneri - aveva

subappaltato il servizio a società priva di adeguata capacità tecnica

e finanziaria;

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale