Sentenza Nº 25163 della Corte Suprema di Cassazione, 06-06-2019

• Presiding Judge: GALLO DOMENICO
• ECLI: ECLI:IT:CASS:2019:25163PEN
• Date: 06 Giugno 2019
• Judgement Number: 25163
• Court: Seconda Sezione (Corte Suprema di Cassazione di Italia)
• Subject Matter: PENALE

SENTENZA

sui ricorsi proposti da:

PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BARI

nel procedimento a carico di:

GRINER FILIPPO nato a ANDRIA il 08/01/1982

AGRESTI ANTONIO nato a ANDRIA il 23/08/1971

CAMPANALE RICCARDO nato a ANDRIA il 22/12/1961

CIVITA FRANCO nato a ANDRIA il 09/09/1975

LA PENNA EMANUELE nato a ANDRIA il 08/08/1972

MORETTI PASQUALE nato a BITONTO il 22/04/1966

NICOLAMARINO FRANCESCO nato a ANDRIA il 21/02/1972

SCARCELLI FRANCESCO nato a ANDRIA il 29/04/1985

SGARAMELLA NICOLA nato a ANDRIA il 19/01/1976

SGARAMELLA RICCARDO nato a ANDRIA il 03/10/1977

QUACQUARELLI GIUSEPPE nato a ANDRIA il 20/09/1986

VITALE VINCENZO nato a ANDRIA il 14/01/1970

nel procedimento a carico di questi ultimi

inoltre:

LOGISTA ITALIA SPA DI DAVID MARTINEZ FONTANO

avverso la sentenza del 05/05/2018 della CORTE APPELLO di BARI

Penale Sent. Sez. 2 Num. 25163 Anno 2019

Presidente: GALLO DOMENICO

Relatore: TUTINELLI VINCENZO

Data Udienza: 06/02/2019

Corte di Cassazione - copia non ufficiale

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore SANTE SPINACI

ch_e_ha-c6ncJi.,,se

-

tMer5,



—

Il Proc. Gen. conclude per l'accoglimento del ricorso proposto dal P.G. e rigetto dei

ricorsi di tutti gli imputati.

uditO itdifensont

L'avvocato LEMME FABRIZIO VITTORIO si riporta alle conclusioni scritte già depositate

il 17.12.2018, chiede la conferma della sentenza impugnata e la liquidazione delle

spese sostenute dalla parte civile.

L'avvocato DE PASCALIS GIANGREGORIO chiede una declaratoria d'inammissibilità del

ricorso del P.G. per carenza assoluta di allegazione degli atti e l'accoglimento dei

motivi di ricorso da lui proposti.

L'avvocato CIOCE GIUSEPPE RENATO chiede l'accoglimento dei motivi di ricorso e

l'inammissibilità o comunque il rigetto del ricorso del P.G.

L'avvocato MATERA GERARDO insiste nell'accoglimento dei motivi di ricorso e chiede

l'inammissibilità del ricorso del P.G.

L'avvocato UNGARO MASSIMO chiede l'accoglimento dei motivi di ricorso e

l'inammissibilità o comunque il rigetto del ricorso del P.G.

2

Corte di Cassazione - copia non ufficiale